Friday, September 24, 2010

El Banco del Vaticano, de nuevo en el ojo del huracán

El presidente del Banco del Vaticano (Instituto para las Obras Religiosas -IOR-), Ettore Gotti Tedeschi

CIUDAD DEL VATICANO — La investigación judicial contra dos directivos del Banco del Vaticano por violar las leyes italianas contra el blanqueo de dinero vuelve a colocar a la entidad bancaria de la Santa Sede en el ojo de huracán tras los escándalos que la azotaron en la década de los 80.

"Un error de procedimiento ha sido usado como pretexto para atacar al Instituto para las Obras de Religión (más conocido como el Banco del Vaticano, ndr), su presidente y el Vaticano", se defendió este miércoles Ettore Gotti Tedeschi, presidente de la entidad vaticana, en declaraciones al diario Il Giornale.

Designado el año pasado para enderezar las cuentas del IOR, Gotti Tedeschi, simpatizante del Opus Dei y por años máximo responsable del Banco Santander en Italia, debe hacer frente a un nuevo escándalo por la violación por parte del Vaticano de las normas contra el reciclaje de dinero.

"Lo siento como algo injusto porque llevamos 10 meses trabajando con las autoridades nacionales e internacionales sobre el tema, en particular con Gafi", el organismo internacional encargado de la lucha contra el blanqueo y la financiación al terrorismo, explicó.

Junto con el presidente de IOR está siendo indagado el director general de la entidad, Paolo Cipriani, acusado también de haber cometido irregularidades en la transferencia de 23 millones de euros (30 millones de dólares).

"Es inevitable que se repitan esos escándalos si IOR no se adhiere a las normas internacionales contra el reciclaje", aseguró a la AFP el italiano Gianluigi Nuzzi, autor del libro 'Vaticano Spa' ('Vaticano sociedad anónima').

"El problema de IOR son las cuentas anónimas de fondos de beneficencia inexistentes o de sacerdotes testaferros, que el banco no sabe quienes son", sostiene Nuzzi, quien investigó las finanzas de la Santa Sede tras el colosal escándalo político-financiero de los años 80 por la quiebra fraudulenta en 1982 del entonces mayor banco privado de Italia, el Banco Ambrosiano.

IOR, que sigue manejando cuentas de órdenes religiosas y otras asociaciones católicas que utilizan el estatus de paraíso fiscal de la Santa Sede, fue dirigido en los '80 por el controvertido arzobispo estadounidense Paul Marcinkus, muy cercano a Juan Pablo II, quien lo protegió siempre.

El escándalo, que le costó la vida entre otros al banquero Roberto Calvi, hallado misteriosamente ahorcado bajo el puente Blackfriars (Frailes Negros), en Londres, destapó las relaciones ocultas entre el banco vaticano, la logia masónica P2 de Licio Gelli y la mafia siciliana.

Por primera vez en treinta años, los directivos de IOR se encuentran en la mira de la Justicia italiana, a petición de las autoridades bancarias nacionales, que siguen con mayor atención e independencia las actividades de la institución vaticana.

"No es correcto atribuirle a Benedicto XVI el escándalo del banco como ocurrió con Juan Pablo II, porque éste Papa comenzó a cambiar las reglas de la gestión financiera de la Santa Sede", sostiene el vaticanista Iacopo Scaramuzzi, interrogado por AFP.

Para el diario de la Conferencia Episcopal Italiana, Avvenire, es "inexplicable y ofensivo" el comportamiento de los jueces italianos.

El Vaticano, que este miércoles no se ha pronunciado de nuevo sobre el asunto, manifestó la víspera su "sorpresa" y "perplejidad" por la investigación judicial y manifestó su "máxima confianza" a los directivos del banco involucrados.

"Queremos cumplir las recomendaciones del Banco Central italiano y los demás organismos internacionales", declaró por su parte Gotti Tedeschi a la prensa prometiendo a su vez lo que muchos observadores y expertos solicitan: "transparencia".

El Banco del Vaticano entre las diez principales destinaciones más utilizadas para el blanqueo de dinero

Voltaire.net
por Jonathan Levy*, Thomas Dewey Easton*

El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras y bancarias más frecuentemente utilizadas para el blanqueo de dinero.

Cet article est disponible en français sur reseauvoltaire.net.
Este artículo puede ser consultado en francés en: www.reseauvoltaire.net.

El Banco del Vaticano es una de las diez principales plazas financieras y bancarias más frecuentemente utilizadas para el blanqueo de dinero. Según una fuente internacional bien informada, el Vaticano es la principal destinación de más de 55 mil millones de dólares US de dinero sucio italiano, colocándose de este modo en la octava posición de las destinaciones más utilizadas a través del mundo para el blanqueo del dinero sucio, muy por delante de los paraísos fiscales como las Bahamas, la Suiza o el Liechtenstein.

Una investigación reciente del diario inglés "London Telegraph" y del "Inside Fraud Bulletin", menciona a la Ciudad del Vaticano [1] como uno de los principales Estados "cut out" como los otros ya existentes paraísos fiscales, tales que Nauru, Macao y la isla Mauricio. Un Estado « cut out » es un Estado cuya legislación sobre el secreto bancario impide toda posibilidad de rastrear o encontrar una pista sobre los orígenes de los fondos financieros que son depositados o se colocan allí.

El Banco del Vaticano intenta desesperadamente de oponerse a una querella judicial enprendida por los sobrevivientes serbios y judíos de la Shoah (Holocausto) ante la corte federal de San Francisco (Caso « Alperin » contra el Banco del Vaticano), el objetivo es, obligarlo a rendir cuentas de los fondos espoliados durante la Segunda Guerra Mundial [2]. Oponiéndose a estas acusaciones, el abogado del Banco del Vaticano, Franzo Grande Stevens declaró bajo juramento en la corte, que la « razón fundamental del existir del Banco del Vaticano, es la de promover actos piadosos » y que los clientes que depositan su dinero en él son « esencialmente empleados del Estado de la Ciudad del Vaticano, o miembros de la Santa Sede, congregaciones religiosas así que personas depositando sumas de dinero destinadas -una parte al menos- para obras de caridad y de piedad».

Franzo Grande Stevens declaró igualmente en la corte que el Banco del Vaticano está bajo el control del Papa y que los registros del Banco no son conservados más allá de un período de diez años.

Se puede deducir que el Banco del Vaticano utiliza la imagen positiva que tiene el Papa Juan Pablo II para cubrir una operación de blanqueo de dinero de gran envergadura. El Banco del Vaticano ya ha sido acusado en el pasado de albergar fondos espoliados por los Nazis y es actualmente sospechado de entretener lazos con el crimen organizado, en consecuencia todo parece indicar que el momento en que tendrá que rendir cuentas no está muy lejos. Las pruebas se acumulan y tienden a demostrar que las actividades del banco se asemejan más a actos de piratería que a de obras de caridad [3].

Wednesday, September 22, 2010

Deuda soberana RD sube a US$ 14 mil millones

Es una vez y media más alta que el presupuesto elaborado para el 2011.

SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- Hasta agosto de este año, y con relación a diciembre del 2009, la deuda del sector público no financiero creció 5.4 por ciento, afirma JP Morgan Chase en un informe publicado este lunes.

Al octavo mes del año, la deuda soberana llegó hasta 14,000 millones de dólares, frente a los 13,300 millones de diciembre del 2009.

Para tener una idea del nivel de la deuda soberana, basta conocer que el proyecto de presupuesto presentado para el 2011 es de 10 mil millones de dólares. Eso significa que la deuda soberana es casi una vez y media mayor que el monto total del presupuesto.

En parte, el incremento de la deuda de este año obedece a la emisión de 750 millones de dólares en bonos soberanos en el mes de mayo, explica el informe.

Del stock de la deuda a agosto, 9,000 millones de dólares corresponden a la deuda externa, mientras que los 4,900 millones dólares restantes son de la deuda interna.

JP Morgan pronostica que al concluir este año la deuda crecerá 9 por ciento, hasta 14,500 millones de dólares.

Según el informe este incremento será el resultado de nuevos préstamos por un monto de 3,200 millones de dólares, y amortizaciones programadas por las autoridades por un valor de 1,900 de dólares.

De esa manera la deuda pública pasará a representar el 28.5 por ciento del producto interno bruto (PIB), una variación mínima frente al 28.4 por ciento del 2009.

En el 2008, la deuda representó el 24.6 por ciento del PIB.

7dias.com.do

Tuesday, September 21, 2010

El asesor económico de Obama cobró de firmas de Wall Street seis millones


Larry Summers, el hombre que aconseja en asuntos económicos al presidente Barack Obama, recibió el año pasado más de cinco millones de dólares (casi cuatro millones de euros) del fondo de riesgo D. E. Shaw y obtuvo unas ganancias de 2,7 millones de dólares (unos dos millones de euros) de conferencias pagadas por compañías de Wall Street, algunas de las cuales han recibido dinero del plan de salvamento del Gobierno. La información se ha obtenido después de que la Casa Blanca hiciese públicas las declaraciones de la renta de algunos de los más cercanos consejeros de Obama.

Antiguo secretario del Tesoro durante la Administración de Bill Clinton y ex presidente de la Universidad de Harvard, Summers trabajó a tiempo parcial como director ejecutivo de D. E. Shaw tras dejar esa universidad. Cuando Obama ocupó la Casa Blanca el 20 de enero, Summers se convirtió en su consejero económico.

Además de los significativos ingresos provenientes de Harvard, el consejero cobró por conferencias, 67.000 dólares de J. P. Morgan; 45.000 de Citigroup; 135.000 de Goldman Sachs y 67.000 de la hoy difunta Lehman Brothers, que quebró durante la crisis de las hipotecas de 2008. También cobró 90.000 dólares por otra conferencia ante miembros de una organización de bancos mexicanos. En 2006, Summers se convirtió en director ejecutivo de D. E. Shaw, uno de los mayores fondos de riesgo del mundo con activos por más de 30.000 millones de dólares.

Como presidente del Consejo de Asesores Económicos, Larry Summers es quien lleva la voz cantante en las políticas adoptadas por la Administración Obama para revertir la recesión que sufre Estados Unidos, reconstruir el sistema financiero y ayudar a salir de la crisis global.

Obama se comprometió durante su campaña electoral a cerrar el acceso de los lobbies a la Casa Blanca en un intento de reducir cualquier influencia de las grandes corporaciones sobre el ejecutivo. Esta declaración de principios no afecta a Summers ya que nunca estuvo registrado como tal.

El portavoz de la Casa Blanca, Ben LaBolt, aseguró ayer que estos pagos no representan un conflicto de intereses ya que Summers es "uno de los más distinguidos y reconocidos economistas del país". "Por supuesto", añadió LaBolt, "desde que se unió al equipo de la Casa Blanca cumple con todas y cada una de las estrictas normas que se exigen a todos sus empleados y no tendrá nada que ver con nada que afecte a D. E.Shaw durante dos años".

Las ganancias de otros altos cargos de la Administración también se hicieron públicas el viernes en un gesto de transparencia. Así, David Axelrod, principal consejero de Obama, declaró un salario en 2008 de casi 900.000 dólares de su consultora AKP&D, otros 500.000 de beneficios por ser socio y otros 152.000 dólares de otra compañía suya, ambas vendidas por tres millones de dólares antes de unirse a Obama.

Comercio promete vía para salir de la pobreza

  • Crisis financiera mundial pone en evidencia necesidad de ayudar a países más pobres a conectarse con mercados regionales y mundiales.
  • “Ayuda para el comercio” colabora con países menos desarrollados, donde la baja calidad del transporte aumenta el costo y el tiempo para exportar e importar mercaderías.
  • Asistencia incluye financiamiento para logística y transporte, apoyo a compañías para cumplir con estándares de productos y fortalecimiento de la capacidad en la gestión fronteriza.
  • - Es un hecho reconocido que el comercio mundial ayuda a los países a crecer y a paliar la pobreza.Tras la crisis financiera, la recuperación de dicha actividad contribuye a que el mundo salga de la profunda recesión.

    Sin embargo, la crisis evidenció la necesidad de apoyar a los países más pobres a conectarse con los mercados regionales y mundiales, afirman los economistas Bernard Hoekman y John S. Wilson, del Banco Mundial.

    “El comercio es un mecanismo poderoso para respaldar a los países a superar el impacto de la crisis”, dice Hoekman, director del Departamento de Comercio de la Vicepresidencia de Reducción de la Pobreza y Gestión Económica del Banco.

    “La actual situación poscrisis —y la frágil recuperación económica— incrementan la importancia de la ayuda para el comercio.A medida que se recupere la actividad económica y la demanda, se espera que los consumidores y las empresas de los países importadores sean aun más susceptibles que antes a los precios de los bienes y servicios que compren.Por eso, es importante la ayuda para el comercio. Esta debe apoyar medidas para mejorar la competitividad de aquellos países con capacidad comercial débil”.

    Este mecanismo ayuda a las naciones menos desarrolladas, donde la baja calidad de los sistemas de transporte y las malas condiciones de las carreteras aumentan el costo, el tiempo y la dificultad de exportar e importar mercaderías.Las barreras arancelarias y no arancelarias y otros costos, entre ellos la corrupción, complican la capacidad de estos países de competir en la economía mundial e incluso dentro de sus propias regiones.

    De los 49 países menos desarrollados reconocidos por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD, por sus siglas en inglés), 31 no tienen salida al mar, un factor geográfico que contribuye al costo del comercio y los somete a factores logísticos extranjeros.La Asociación Internacional de Fomento (AIF), el fondo del Banco Mundial para los países más pobres, brinda asistencia a través de donaciones y créditos sin interés.

    África alberga a 15 naciones sin salida al mar, en los que se estima que entre 7 y 10 millones más de personas pueden haber caído en la pobreza como consecuencia de la crisis.

    Comercio es fundamental para alcanzar otros objetivos de desarrollo del milenio (ODM)

    La situación difícil de estos países es una de las razones por las cuales la ayuda para el comercio, así como el aumento de la participación en el comercio mundial de los países en desarrollo, son factores clave del ODM 8: Fomentar una asociación mundial para el desarrollo.

    “El comercio ha sido un componente fundamental para impulsar el desarrollo económico mundial, el crecimiento del producto interno bruto (PIB) y la transferencia de información", dice Wilson, economista principal para el Comercio y la Integración Internacional del Grupo de investigaciones sobre el desarrollo del Banco.

    “Ayuda a unir —de manera positiva— a la comunidad internacional.En ausencia del tipo de oportunidades que ofrece el comercio, será mucho más difícil alcanzar las metas de los ODM para salud o nutrición y educación, entre otras.Esa clase de inversiones que efectúa la comunidad de donantes serían mucho menos eficaces y rendirían beneficios muy inferiores en un mundo que no contara con un sistema comercial fuerte y abierto”.

    En la última década aumentó el acceso de las economías en desarrollo a los mercados. Esto ocurrió cuando las economías desarrolladas otorgaron acceso libre de impuestos a los mercados en desarrollo para hasta el 79% de sus productos, en comparación con el 55% en 1997.

    En parte, la intención de la ayuda para el comercio es colaborar con los países menos desarrollados para aprovechar tales oportunidades.La asistencia de casi US$119.000 millones provino en 2009 de los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE).

    El apoyo puede incluir: financiamiento para infraestructura logística y de transporte, ayuda para que las firmas se ajusten a los estándares internacionales para los productos, fortalecimiento de la capacidad en la gestión fronteriza e implementación de proyectos que conecten a los productores rurales con los mercados.

    “Sin embargo, más del 90% de los fondos totales de ayuda para el comercio se canalizan hacia la infraestructura y el desarrollo del comercio”, explica Wilson. “Debemos concentrarnos en asegurar que se entreguen los recursos prometidos y se destinen a iniciativas concretas en el terreno y, además, ocuparnos de los montos relativamente limitados dirigidos a los programas de reformas de las regulaciones y de las políticas”.

    Ayuda para el comercio también abarca medidas para respaldar a los trabajadores, a los productores y a las comunidades a adaptarse a los cambios en las políticas o condiciones comerciales. Esto puede ocurrir, por ejemplo, a raíz de los programas de preferencias comerciales.

    Reformas producen altos rendimientos

    Un estudio del Banco Mundial efectuado recientemente halló que pequeños montos de ayuda para reformas de las regulaciones y de las políticas incrementan en gran medida los flujos comerciales.De hecho, la tasa de rendimiento de US$1 de este tipo de ayuda se traduce en unos US$697 de comercio adicional, dice Wilson.

    “Este dato sugiere que el crecimiento económico podría ser estimulado eficazmente mediante una ayuda orientada a la agenda comercial, que enfatiza la reducción de los costos comerciales —específicamente, reformas asociadas a la regulación y la política comercial—”, agrega.“Ello se complementaría con grandes inversiones en infraestructura que ya se están realizando”.

    Algunos ejemplos de esta clase de reformas son: la modificación de reglamentaciones para permitir la competencia en el sector del transporte de carga por carretera; hacer más eficientes los servicios de exportación e importación en las fronteras, y eliminar las barreras técnicas para comercializar mercaderías y productos agrícolas.

    En el ejercicio de 2010, el Grupo del Banco Mundial proporcionó un total de US$1.800 millones en préstamos relacionados con el comercio para ayudar a los países en desarrollo a alcanzar sus objetivos de reformas comerciales, lo que representa una triplicación de los niveles del ejercicio de 2003.

    En otro frente, las asociaciones entre el sector público y privado también pueden aprovechar el segundo como fuente de conocimiento, capital e información, explica Wilson.

    El Banco está colaborando con asociaciones y asociados comerciales para diseñar maneras de mejorar la logística comercial y la gestión de fronteras, a fin de complementar las inversiones en infraestructura.Además, la institución está buscando nuevas formas de recurrir a la experiencia privada para generar datos de rendimiento comercial en tiempo real, que pueden utilizarse para alentar reformas de políticas orientadas a la facilitación comercial.

    Tales medidas, así como una conclusión satisfactoria de las negociaciones de la Organización Mundial de Comercio (OMC) en la Ronda de Doha de conversaciones sobre el comercio mundial, podría acelerar el avance hacia el logro de un sistema financiero y comercial abierto, predecible y no discriminatorio, afirma Wilson.

    “El comercio está relacionado muy directamente con la reducción de la pobreza y la ayuda para sacar a los pobres de esa situación.Si se observa lo sucedido en los últimos 30 ó 40 años, uno de los motores más importantes para la reducción de la pobreza fue la apertura de las oportunidades comerciales, en particular, para las naciones menos desarrolladas.

    “Mirando hacia adelante en el proceso de los ODM, creo que podemos aprovechar el progreso de las últimas décadas y ser mejores, más rápidos y eficientes a la hora de ayudar a los países menos desarrollados a ingresar a los mercados mundiales”, dice.

    Fuente: Boletín Banco Mundial

    "Dominicana tiene que contener gastos improductivos"

    Maurizio Bussolo conversa con delegación Semana Dominicana en Estados Unidos

    WASHINGTON (Estados Unidos).- La República Dominicana tendrá que concentrar sus esfuerzos en incrementar los ingresos provenientes de los impuestos y a la vez en contener los gastos improductivos, especialmente el subsidio destinado al sector eléctrico para poder enfrentar los retos financieros y mantener su estabilidad económica.

    Así lo consideró el economista del Banco Mundial, Maurizio Bussolo, quien dijo que se espera que para el año 2011 la política fiscal del gobierno dominicano se concentre en reducir los gastos improductivos.

    Bussolo habló sobre “Ambiente macroeconómico externo y retos de la República Dominicana” a una delegación de empresarios y de la sociedad civil del país caribeño en el marco de la Semana Dominicana en Estados Unidos.

    El economista también dijo que República Dominicana ha mostrado signos positivos en mitigar los efectos negativos de la crisis financiera internacional, aunque se mantienen débiles algunas áreas críticas. Destacó el buen comportamiento de la tasa de crecimiento y dijo que se mantendrá en aumento en el futuro mediano.

    “Creo que República Dominicana mantendrá un crecimiento este año de 5 por ciento, el año que viene (2011) crecerá un 6 por ciento, y entre 7 y 8 por ciento los años 2012 al 2015”, pronosticó Bussolo.

    Agregó que espera que la inflación se mantenga estable, sin mayores sobresaltos, dentro de las metas previstas por las autoridades dominicanas.

    Esta reunión fue la primera del programa de actividades de la Semana Dominicana, coordinada por la Cámara Americana de Comercio. Participaron por el Banco Mundial además de Bussolo, el gerente del Departamento para Latinoamérica y el Caribe de la Corporación Financiera Internacional, Eduardo Walentín; el oficial senior estratégico del Departamento Latinoamérica y El Caribe, Pierre Nadji; el analista de promoción de inversiones del grupo Banco Mundial, Ji Woon Park y el especialista para desarrollo del sector privado del Banco Mundial, Cristian Quijada.

    La delegación dominicana estuvo presidida por el presidente del Comité organizador de Semana Dominicana, Luis Heredia Bonetti; el presidente de la Cámara Americana de Comercio en R.D., Alejandro Peña Prieto, así como los empresarios Marco de la Rosa, Roberto Herrera, Carlos Ross, William Malamud, Patricia Mañón, Carmen Cristina Álvarez, Darys Estrella, Ellis Pérez, Frank Moya Pons, entre otros. También participó el encargado de la Embajada de Estados Unidos en República Dominicana, ministro consejero, Christopher Lambert.

    7dias.com.do

    Saturday, September 18, 2010

    Wall Street espera opinión de la Fed antes de confirmar su avance

    Servicios combinados/Yahoo-Google

    La Bolsa de Nueva York, que se acerca a sus mejores niveles desde la primavera, espera las consideraciones de la Reserva Federal (Fed) la semana próxima para medir la gravedad de la desaceleración económica.

    En la semana que termina el índice Dow Jones (noticias) ganó 1,39% para cerrar en 10.607,85 puntos. Quedó a menos de 100 unidades de su última marca de inicios de agosto, la mejor desde mayo pasado.

    El Nasdaq, de dominante tecnológica, avanzó 3,26% a 2.315,61 puntos y el índice ampliado Standard and Poor's 500 subió 1,45% a 1.125,59 unidades.

    La semana comenzó bien el lunes, con la adopción por el Comité de Basilea de una reforma del sistema bancario mundial menos restrictivo que lo que esperaban algunos, e indicadores económicos espectaculares en China. La tendencia luego se confirmó "porque las noticias que concernían a la economía y la inflación eran buenas" en EEUU, explicó Hugh Johnson, de Hugh Johnson Advisors.

    "Los indicadores económicos, en particular las ventas minoristas y en la industria, nos señalaron que la probabilidad de un regreso a la recesión era más débil de lo pensado por muchos", agregó. A pesar de numerosas estadísticas, en su mayoría mejores que lo previsto, las sesiones de la bolsa fueron casi sistemáticamente vacilantes.

    "Esperaba una semana mejor, es la primera semana completa después del verano (boreal), pero el volumen de intercambios fue débil, y los movimientos muy limitados", dijo por su parte Gina Martin, de Wells Fargo Securities.

    "Parece que el mercado espera la reunión de la Fed la semana próxima, porque se oyen muchísimos rumores sobre posibles medidas de flexibilización monetaria", que esencialmente consisten en comprar títulos en los mercados de crédito para sostener la actividad, explicó.

    El Comité de Política Monetaria de la Fed (FOMC por su sigla en inglés) se reúne el martes y tal como dijo el presidente Ben Bernanke en agosto, el banco central está "preparado" a tomar nuevas medidas de apoyo a la economía de ser necesario.

    "No pienso que el mercado verdaderamente anticipe la adopción de medidas de flexibilización la próxima semana, pero se espera que la Fed reconozca que la situación se deterioró y señale una flexibilización para los próximos meses si los indicadores siguen malos", agregó Martin.

    Además se esperan la próxima semana indicadores sobre el inicio de la construcción de viviendas y permisos de construcción (martes), indicador compuesto de actividad y venta de viviendas usadas (jueves) y venta de viviendas nuevas y órdenes de bienes duraderos el viernes.

    Friday, September 17, 2010

    Toyota y Daimler hablan para intercambiar tecnología de híbridos

    TOKIO /Servicios Google .- Toyota dialoga con Daimler sobre el intercambio de su tecnología sobre vehículos híbridos de gas y electricidad, indicaron el viernes los medios de comunicación japoneses.

    Toyota Motor Corporation, la mayor fabricante de automóviles del mundo, dijo que tiene una política de compartir su tecnología de híbridos con otros fabricantes del ramo para generalizar su uso pero se negó a dar detalles específicos sobre las conversaciones con otras firmas automotrices.

    Toyota, la mayor fabricante del mundo de híbridos con su modelo Prius, comparte ya esa tecnología con sus rivales japoneses Nissan y Mazda, así como con la estadounidense Ford.

    Los diarios Asahi y Nikkei indicaron que Toyota fue contactada por la alemana Daimler. Esos contactos pueden ser positivos para Toyota porque la producción de modelos híbridos en grandes cantidades puede abaratar su costo.

    La competencia seguramente aumentará en los modelos híbridos y otros considerados benéficos para el ambiente cuando se incorporen a ese sector nuevos fabricantes. Daimler trabaja en su propia tecnología de híbridos pero podría beneficiarse con la asistencia de Toyota en ese sector, especialmente en los modelos más pequeños.

    Toyota se ha unido además al fabricante estadounidense de vehículos eléctricos Tesla Motors para desarrollar una versión eléctrica del Toyota RAV4, que piensa lanzar al mercado estadounidense en el 2012. Tesla compró una fábrica en Fremont, California, que regentaba Toyota con General Motors, y aceptó una inversión de 50 millones de dólares de la japonesa.

    Friday, September 10, 2010

    Obama: Recuperación económica es "dolorosamente lenta"

    WASHINGTON (AP)(Yahoo) - El presidente Barack Obama insistió el viernes que la economía estadounidense muestra algunos avances después de salir de la recesión más grave en varias décadas, pero admitió que la recuperación "ha sido dolorosamente lenta".

    Durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, Obama dijo que entiende que muchos votantes puedan expresar su frustración durante las elecciones legislativas de noviembre, culpándolo de la débil recuperación económica.

    En relación con la falta de avances para revertir la creciente tasa de desempleo, Obama dijo: "Aunque hemos hecho muchos avances, no estamos todavía allí. Eso significa que la gente está frustrada y por qué la gente está enfadada".

    "En vista de que soy el presidente y que los demócratas tienen el control de la Cámara de Representantes y el Senado, es comprensible que la gente esté diciendo: '¿Qué ha hecho usted?'".

    El presidente, sin embargo, reiteró que los republicanos deben desistir de las maniobras dilatorias con un proyecto de ley para ayudar a pequeñas empresas y con otras medidas para estimular la economía.

    Dijo que comprendía que "hay una elección inminente", pero añadió que algunas empresas pequeñas aplazan sus planes de tomar trabajadores porque el proyecto está detenido.

    Obama culpó nuevamente a los republicanos de no colaborar ni ayudarle en el apuntalamiento de la economía o respaldar nuevas exenciones fiscales para las empresas, aunque la oposición las apoyó antes.

    Obama ha repetido últimamente en múltiples ocasiones ese argumento, aunque el viernes lo hizo ante millones de personas, muchas de las cuales votarán en los comicios del 2 de noviembre. La conferencia de prensa fue televisada a todo el país desde la Casa Blanca.

    Ya que los demócratas corren peligro de perder su mayoría en la Cámara de Representantes, y quizá el Senado, Obama intenta convencer al electorado que puede elegir entre volver a la política republicana que dio paso a la crisis económica o respaldar las suyas, que según sostiene, fomentarán el crecimiento económico a largo plazo.

    Obama reiteró su insistencia en que los republicanos suspendan sus tácticas dilatorias frente a un proyecto de ley que busca ayudar a las pequeñas empresas, cuando el Congreso reanude sus sesiones la semana próxima tras un receso de verano.

    El mandatario exhortó a los legisladores a extender los recortes fiscales a las personas que ganan menos de 200.000 dólares al año y a quienes presentan declaraciones conjuntas por las que perciben menos de 250.000 dólares anuales. Esos alivios fiscales datan del gobierno de George W. Bush y van a expirar al final de este año, salvo que el Congreso los extienda.

    Obama dijo que el Congreso no debe retrasar más tiempo la ampliación del alivio fiscal a la clase media.

    "¿Por qué esperar? ¿Por qué mantener de rehén a la clase media?" dijo.

    Con respecto a su reforma de la salud, Obama dijo que se necesita tiempo para que se consoliden todos sus beneficios.

    Aseguró que el costo de salud para las familias descenderá a medida que se aplican plenamente las reformas y añadió que la ley que sancionó hace varios meses será la que tendrá el mayor impacto en la reducción del déficit.

    El presidente dijo comprender que en un año electoral algunos demócratas traten de tomar distancia de la reforma de la salud, un tema controversial.

    Chile, país más competitivo de Latinoamérica; Venezuela el menos

    NUEVA YORK (AP) -Servicios Yahoo.- Chile es el país más competitivo de Latinoamérica y el Caribe, mientras que México perdió fuerza debido al golpe de la crisis económica y Venezuela cayó al final de la lista debido a un "funesto" ambiente institucional, señaló el jueves un sondeo del Foro Económico Mundial.

    Latinoamérica ha logrado grandes avances en las últimas décadas en los campos del manejo fiscal, apertura y eficiencia de los mercados y diversificación de las exportaciones, con Bolivia, Panamá y Paraguay registrando las mayores mejoras. Sin embargo, la región debe de avanzar en muchos campos para iguarlarse a otras zonas occidentales, concluyó el Indice de Competitividad Global.

    Sólo Chile _que se ubicó en el puesto número 30 del ranking mundial _ y las dos islas caribeñas de Puerto Rico (puesto 41) y Barbados (43) se encuentran entre los 50 países más competitivos del mundo. Les siguen Panamá (53), Costa Rica (56), Brasil (58), y Uruguay (64).

    México cayó seis puestos en la lista desde 2008, colocándose en la economía número 66 del mundo por ser uno de los países más afectados por la crisis económica global. Su estrecha relación con el ciclo económico estadounidense, debido a las remesas, comercio y políticas de financiación, ha sido uno de los principales factores de la caída, señala el informe.

    "Sin embargo, México tiene ventajas competitivas similares a las de Brasil, como el gran tamaño de mercado disponible para empresas locales y un sector privado sofisticado e innovador", señaló el informe. Aunque el producto interno bruto de México se contrajo un 6,5% en 2009, se espera que crezca un 4,2% en 2010.

    Venezuela es el país menos competitivo de Latinoamérica y uno de los menos competitivos del mundo, según el sondeo anual que analiza el panorama económico de cada país.

    "El ambiente competitivo de Venezuela parece empeorar cada año, con una funesta evaluación del panorama institucional y eficiencia de los factores de mercado (mercado de productos, eficiencia del mercado laboral y desarrollo del mercado financiero)", señala el informe.

    A pesar de los ingresos en el sector de petróleo, "el ambiente macroeconómico continua deteriorando" en Venezuela, indica el documento.

    Bolivia (en el puesto 108), Nicaragua (122) y Paraguay (120) han registrado las mayores mejoras, pero siguen a la cola de la lista debido al crimen y la violencia, el ambiente institucional, bajos estándares educacionales y altos déficits.

    Brasil se mantiene estable en el puesto 58 "tras una impresionante subida en los dos últimos años", Colombia le sigue 10 puestos por detrás y Perú ha aumentado su competitividad, llegando al puesto número 73.

    Aunque el producto interno bruto de la región se contrajo un 1,8% en 2009, se espera que crezca un 4% en 2010.

    El Indice de Competitividad Global 2010-2011 destacó que Suiza es el país más competitivo del mundo, seguido de Suecia, Singapur y Estados Unidos, país que ha caído dos puestos.

    Monday, August 30, 2010

    No hay confianza en el Gobierno

    Nadie tiene confianza en lo que diga y prometa el Gobierno
    por: ARTURO MARTÍNEZ MOYA

    El déficit del presupuesto lo motiva el clientelismo, los dominicanos lo saben, razón por la que empresarios y consumidores mantenían la esperanza, no fundamentada por la experiencia histórica, de que dada la magnitud de la crisis, de manera sensata el Presidente Fernández se sometería a un programa de austeridad para recortar gastos, porque no hay otra manera de recuperar la confianza.

    Como el Gobierno niega la austeridad, los mercados están pesimistas después del triste acuerdo a que se llegó para adelantar el ITBIS en Aduanas e indexar las gasolinas y el gasoil, violando las leyes de Hidrocarburos y Pro Industria Nos. 112-00 y 392-07. Por la fuerza cobrarán los impuestos, pero lo cierto es que nadie tiene confianza en lo que diga y prometa el Gobierno, el agravante es que se reducirán las recaudaciones por ambos conceptos, los aumentos de precios que vienen bajarán el consumo.

    Por principio, los empresarios debieron rechazar compartir la responsabilidad de violar leyes, crean un precedente funesto para la seguridad jurídica de sus inversiones. Al ceder pierden seriedad para exigir el cumplimiento de normas jurídicas que garantizan la libre empresa. Deben entender que el Gobierno es el único responsable de la crisis, por lo que solamente él debe resolverla infligiéndose dolor. Los grandes empresarios que cedieron, se dice por amenazas soterradas, deben saber que no es verdad que el Gobierno renunciará a seguir cobrando por adelantado el ITBIS, han sido reiterados los engaños.

    Deben recordar que de no haberse acumulado un déficit en el presupuesto de RD$103 mil millones de los años 2005 a 2009 y no menos de RD$80 mil millones en 2010, hoy no tuviéramos un Gobierno quebrado buscando dinero prestado, exigiendo que se le adelante dinero violando leyes. El déficit acumulado de RD$180 mil millones es más de la mitad del presupuesto de este año, por eso el Gobierno carece de credibilidad pública, se hace el loco y amenaza de manera agresiva.

    El déficit del presupuesto significa nuevos endeudamientos, lo último representa 40% de los ingresos tributarios a pesar de la ampliación de la base. La tendencia creciente del indicador se mantiene en el 2010, porque los ingresos crecieron 9% y los gastos 16% en los meses enero-junio. A pesar de que el Gobierno peledeísta recaudó un trillón de pesos en los años 2005-2009, tenemos un Estado excesivamente endeudado, que de repente no puede pagar sus compromisos y que para sobrevivir tiene que violar sus propias leyes, operar en la ilegalidad.

    Si el amigo lector quiere comprobar lo que digo, pregunte quién está dispuesto a prestar dinero al Gobierno, sin que medie una verdadera garantía y un gran descuento. La respuesta es nadie que esté cuerdo.

    ¿Quiere otra prueba de que es un Gobierno derrochador? Ahí la tiene. Antes de las elecciones recibió US$750 millones de los bonos soberanos, equivale decir ahorro externo en forma de préstamos, que no se usaron para mejorar la capacidad de producción. Y nadie sabe en qué se usaron. Tampoco rinde cuenta. Esto es un caos institucionalizado.