Tuesday, June 23, 2009

Reclaman al Gobierno salde deuda RD$1,752 millones con productores

SANTO DOMINGO.- El Frente Agropecuario del Partido Revolucionario Dominicano (PRD) demandó del presidente Leonel Fernández saldar una deuda de máas de mil 752 millones de pesos que tiene con productores nacionales,


Leonardo Faña, presidente de ese organismo perredeísta, dijo que Fernández tiene a los productores agropecuarios en un permanente estado de desesperación y agonía anunciando facilidades que nunca llegan asi como también “carcomiendo los pocos ingresos que le quedan y creando abusivos impuestos que dilapidan sus funcionarios”.

Señaló que el Presidente se ha convertido en “ciego, sordo, mudo e insensible” ante la indiferencia que, según dijo, tiene el mandatario frente a las dificultades de crisis que tienen los productores.

Indicó que la deuda que tiene el Gobierno es con los productores de habichuelas, cebolla, ajo, arroz, papa, leche, pollo, huevos así como con transportistas y operadores agrícolas.

Faña también criticó la autorización hecha por el Gobierno para las importaciones, lo cual -a su juicio- perjudica a los productores nacionales.

Hace varias semanas productores de habichuelas lanzaron decenas de sacos en frente a las sedes del Congreso Nacional y la Secretaría de Agricultura, en protesta por las deudas.

Primer Avión solar

Este avión, con una envergadura de 61 metros y recubierto por casi 12 mil paneles solares, será mostrado por primera vez al público este viernes en el aeropuerto suizo de Dubendorf.

Denominado HB-SIA, el aparato forma parte del proyecto Solar Impulse (impulso solar) de Bertrand Piccard, el aventurero suizo que en 1999 dio la vuelta al mundo en un globo de aire.

HB-SIA, que será puesto a prueba en otoño de este año, está supuesto a volar por 36 horas corridas usando únicamente energía solar.


Tuesday, May 05, 2009

“Bellaquería” cometida por Matos Berrido en el BNV

La Torre Hipotecaria está ubicada en la avenida Tiradentes 

Otro caso de corrupción y violación a la Constitución cometido en el Banco Nacional de la Vivienda y la Producción (BNV) por Leonardo Matos Berrido, quien durante su gestión con recursos del Estado compró un inmueble a ese organismo por  RD$4 millones para uso personal, en franca violación al artículo 102 de la Carta Magna, que contempla penas para tales prácticas.

DominicanosHoy.com obtuvo copias de un contrato realizado el  2 de mayo del 2008, mediante el cual el BNV vende a Matos Berrido un local comercial con una área de construcción de 313.99 metros cuadrados, dentro de la parcela 6-B-2-25 del Distrito Catastral número 3 del Distrito Nacional.

Expresa que el local comercial número 301 se encuentra ubicado dentro del condominio Torre Hipotecaria, sin que se especifique el sector ni la calle donde se encuentra.

Este diario digital contactó que dicho edificio no es de locales comerciales, sino de viviendas, y que está ubicado en la avenida Tiradentes entre las calles Max Henríquez Ureña y Gustavo Mejía-Ricart, ensanche Naco.

El contrato indica que  de los 313.99 metros cuadrados de los que dispone el lugar, 263.99  lo ocupa la planta principal, donde funciona la recepción, una oficina, un cuarto de cómputos, un baño, un depósito, un cuarto de central telefónica, tres despacho, un salón de reuniones, dos baños, un closet y un barcón.

Todo lo anterior expuesto, avalado en el contrato, es falso, ya que lo que hay allí es un apartamento de tres grandes habitaciones y que Matos Berrido utiliza para “cuestiones personales”.

El documento también dice que dichos locales comerciales cuentan dos ascensores e igual número de parqueos techados. “Hace mucho que en ese edificio había sólo un local comercial, ahora es de viviendas”, sostuvo una fuente a DominicanosHoy.com.

En el contrato se indica que la decisión de vender la propiedad a Matos Berrido la tomó mediante resolución el Comité de Propiedades Inmobiliarias del BNV el 10 de abril del 2008, meses antes que este fuera destituido del cargo.

El informante entiende que el contrato con que se negocia el inmueble, vendido por la suma de RD$4  millones, con un financiamiento otorgado por el BNV a un plazo de 10 años, con una tasa de interés de 9.95%, revisada cada seis meses, debe ser revisado minuciosamente por el actual gerente general Joaquín Gerónimo.

 

El inmueble está en una zona exclusiva y su valor sobrepasa los 8 millones de pesos; pero no se entiende como Matos Berrido se las ingenió para comprar el apartamento en 4 millones, o sea, la mitad de su valor original.

De acuerdo con el  contrato, Matos Berrido pagó RD$500 mil de inicial, y que el resto, tres millones 500 mil, lo pagaría en 120 cuotas mensuales de RD$46,155.91, suma que incluiría capital e intereses, y con un tiempo de 10 años; “pero en los documentos del banco no existe ningún depósito”.

La fuente dice que varias personas ofertaron mucho más dinero que Matos Berrido por el apartamento; pero que no fueron tomados en cuenta y los documentos de solicitud desaparecieron del BNV.

El documento dice, además, que el comprador (Matos Berrido) se compromete a pagar a la firma del presente contrato la suma de RD$70,005.80, cantidad de esta que incluye RD$35 mil de gastos corrientes, RD$35,000.00 de gastos legales, RD$5.00 de gastos C.E.C.G, y RD$0.80 del 16% del Itebis del C.E.C.G.

El contrato de venta es firmado por parte del BNV, por su entonces gerente FHA, Héctor Bienvenido Cocco Castillo; como comprador de la propiedad firma Leonardo Matos Berrido (para entonces gerente general del BNV), y como testigo firmó Eunice Álvarez.

Con el contrato de venta, Matos Berrido violó el artículo 102 de la Constitución que expresa: “Será sancionado con las penas que la ley determine todo aquel que, para su provecho personal, substraiga fondos públicos o prevaleciéndose de sus posiciones dentro de los organismos del Estado, sus dependencias o instituciones autónomas, obtenga provechos económicos. Serán igualmente sancionadas las personas que hayan proporcionado ventajas a sus asociados, familiares, allegados, amigos o relacionados”.

Otros casos en los que Matos Berrido se ha visto involucrado de forma “dudosa” durante sus funciones al frente del BNV, fueron la auto aprobación de una pensión de 450 mil pesos mensuales, con beneficios colaterales que la elevaban a cerca de un millón de pesos. Esta pensión fue aprobada mediante la resolución 57-08, del pasado 22 de agosto de 2008.

La pensión de Matos Berrido también cuenta con el pago de seguro médico, local e internacional, un vehículo, chofer, guardianes para su residencia y RD$20 mil mensuales en combustibles.

Además, durante los primeros 48 meses de jubilación, o sea, cuatro años, recibirá sueldos mensuales equivalentes al salario que percibía al terminar su contrato, más una bonificación del 25% del sueldo y regalía pascua.

Pero las “bellaquerías” del actual presidente de la Liga Dominicana de Béisbol no quedan ahí; recientemente el  gerente general del Banco Nacional de Fomento de la vivienda y la Producción (BNV), Joaquín Gerónimo, confirmó actos de corrupción en ese organismo que involucran a funcionarios de esa institución que tenía como titular a Matos Berrido, y que han sido denunciados en más de una oportunidad por DominicanosHoy.com.

Este periódico digital publicó que Joaquín Gerónimo habría dispuesto la paralización de la construcción de la Torre “Marián”, iniciada en la gestión del doctor Leonardo Matos Berrido, porque el dinero entregado por los adquirientes de esos apartamentos no aparece en los estados de cuenta del organismo.

De la Torre “Marián” sólo se llegó hacer el hoyo y remover los terrenos, ubicados en el triángulo formado por las calles Presidente Antonio Guzmán y Leoncio Ramos y la avenida Privada, sector Bella Vista, del Distrito Nacional.

DominicanosHoy.com ha venido publicando también el misterio que rodea un proyecto de apartamentos que se construye desde la gestión de Matos Berrido en la avenida Bolívar, Zona Universitaria, frente a la Plaza del Conservatorio, alegadamente para funcionarios del BNV.

Para la construcción de ese proyecto de apartamentos, Matos Berrido habría desviado al área inmobiliaria de la institución todos los recursos destinados a préstamos para el sector agrícola.
 Con relación a la construcción de la torre de apartamentos “Marián” en Bella Vista, Distrito Nacional, Gerónimo reveló que ese organismo no tiene nada que ver con el proyecto, porque no es iniciativa del BNV.

Con relación al proyecto de apartamentos que se construye desde la gestión de Matos Berrido, en la avenida Bolívar, Zona Universitaria, Gerónimo declaró que los trabajos de la obra tienen un año paralizado.

Añadió que la paralización se debió a problemas de liquidez, debido a que la institución no tenía dinero para continuar con el proyecto. Detalló que en la obra, el BNV ha invertido unos RD$150 millones y todavía restan por invertir aproximadamente RD$80 millones.

Friday, May 01, 2009

Tuberías sobrevaluadas para acueducto de Samaná

De Cójanlo/El Nacional

Las tuberías sobrevaluadas que serían utilizadas en el acueducto de Samaná no sólo representan otro golpe para la industria local, sino un escándalo digno de investigarse.

Con una industria en capacidad de suplir los materiales la importación de por sí constituye un atentado contra la inversión nacional y el empleo. Y que para colmo sean sobrevaluados es peor todavía.

Los informes dan cuenta de que las tuberías que serían importadas por la firma brasileña Odebrecht para el acueducto de Samaná tienen una sobrevaluación de 50 millones de pesos.

La compañía habría presupuestado 100 millones de pesos por la importación de 200 kilómetros de las tuberías. Pero esa misma cantidad puede adquirirse en el mercado interno a un costo de 50 millones de pesos.

Si como se asegura el Gobierno ya dio el visto bueno a la operación no tiene más que reconsiderarlo. La transacción, que ha generado un amplio malestar, no sólo plantea otro escándalo de corrupción, sino que deja muy mal parada la industria nacional.

En casos en que el suministro de los materiales estaba atado al financiamiento del país de origen lo que se hacía en el pasado era importar sólo la materia prima para que el productor local procesara la manufactura.

Esa puede ser una de las opciones para evitar otro desagradable escándalo y salvar a la industria local de una peligrosa estocada, que implicaría la supresión de cientos de empleos. El caso merece resolverse.

Odebrecht, que ejecuta otros proyectos, como la construcción de la presa de Palomina, ha confrontado problemas en Ecuador.

Monday, April 20, 2009

La falacia monetaria

Fabricio Gómez Mazara/Miguel Vargas Online 


Uno de los problemas más importantes que está enfrentando hoy la economía nacional comenzó el año pasado cuando las autoridades monetarias tuvieron que servir de contrapeso a la expansión del gasto público producto del aumento de la factura petrolera y el gasto de campaña para la reelección presidencial.

El déficit del Sector Público no Financiero (SPNF) fue superior a los 55,000 millones de pesos, equivalente al 3.7% del Producto Interno Bruto (PIB) y el de la cuenta corriente de la balanza de pagos fue de 9.7% del PIB. Estos déficits gemelos son la mejor descripción de lo ocurrido durante el año 2008 y muestran la precariedad macroeconómica en la que nos encontramos para enfrentar los efectos de la crisis económica mundial.

Ante este panorama habría que preguntarse: ¿Cómo es posible que ante déficits tan importantes como los descritos anteriormente, el tipo de cambio se haya mantenido relativamente estable?

La respuesta a la pregunta podría estar dada por la restricción monetaria a la que el Banco Central sometió al país durante el año pasado. El medio circulante (M1) pasó de 139,539 a 126,818.9 millones de pesos entre diciembre de 2007 y el mismo mes del año 2008. Esto significó una reducción de 12,720.1 millones de pesos, equivalente a -9.1%.

De acuerdo con la teoría económica, el medio circulante (M1) debiera aumentar en una proporción similar al crecimiento nominal del PIB para no entorpecer la actividad económica. Según cifras preliminares publicadas por la autoridad monetaria el crecimiento de la economía en términos nominales fue de 9.8%.

A diciembre de 2008 esta medida estuvo por debajo del crecimiento nominal de economía en alrededor de 18.9%. El resultado de esta política monetaria restrictiva fue la duplicación de la tasa de interés nominal durante el segundo semestre del año la cual pasó, en términos promedio, de 14% a 28% encareciendo el costo financiero de las personas y las empresas.

El aumento de la tasa de interés nominal se producía en medio de la recesión económica que experimentaba el principal socio comercial de República Dominicana cuyos efectos se comenzaron a sentir con cierto nivel de rezago a partir de principios del año 2009 por medio de una caída en las remesas, la inversión extranjera directa, las exportaciones y la demanda interna.

La reducción de la actividad económica era cada día más evidente. Los ingresos tributarios tanto internos como los relacionados con el comercio exterior experimentaron una fuerte caída durante los primeros dos meses del año de acuerdo con declaraciones ofrecidas por los directores generales de impuestos internos y aduanas respectivamente.

Desde el último trimestre del año pasado la tasa de interés, en términos reales, estaba aumentando de forma sostenida. La tasa de interés real es la medida más objetiva del costo financiero y se define como la diferencia entre la tasa de interés nominal y la inflación.

Tuesday, March 31, 2009

Montás dice llegó el momento de hablar claro al pueblo

SANTO DOMINGO (R. Dominicana).- Temístocles Montás, secretario de Economía, Planificación y Desarrollo, habló este martes sin ambages: llegó la ahora de decirle al pueblo cuál es la realidad de la economía porque la crisis está reduciendo “de manera importante” la capacidad gubernamental para satisfacer las necesidades de la población.

 Para dar una idea de por dónde va la cosa, Montás dijo que los ingresos proyectados para el período enero-marzo han caído en un 10 por ciento, mientras que el financiamiento a través de Petrocaribe, calculado por las autoridades en 300 millones de dólares este año, difícilmente llegue a los 150 millones de dólares.

 La caída estrepitosa del financiamiento venezolano el gobierno deberá compensarla buscando prestado en otras fuentes, con la agravante de que países como la República Dominicana solo pueden beneficiarse del crédito externo a través de organismos multilaterales.

 “Pienso que la importancia de la declaración de Bengoa (secretario de Hacienda), y yo me alegro de que haya salido de él esa declaración, es que abren las puertas para que se comience a plantearse efectivamente a la población lo que esta ocurriendo”, dijo Montás, refiriéndose al llamamiento de socorro hecho por su correligionario en la 50 Asamblea General del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) para que pueda evitarse que la República Dominicana caiga en una situación de ingobernabilidad.

 Entrevistado en el programa “Matinal 5”, que produce el periodista Danny Alcántara, Montás mostró su preocupación por el hecho de que para este año del déficit del Gobierno Central fue proyectado en 1.7 por ciento del producto interno bruto, pero contando con recursos que no se están recibiendo.

 El colofón del panorama descrito es que, muy probablemente, los niveles de pobreza –que la administración del presidente Fernández había logrado mejorar— se incrementen este año a causa de los despmidos y la parálisis económica.

 Pese a esta situación, opina Montás, el Gobierno deberá hacer un esfuerzo ingente para evitar que los más desposeídos vuelvan a ser los más afectados, como se prevé que ocurrirá en toda América Latina.

 Al aludir a los movimientos de protesta –cuya forma y presunta intencionalidd desestabilizadora criticó— el funcionario fue claro al afirmar que corresponde al Gobierno el deber de evitar eventuales estallidos sociales.

 7dias.com.do

Friday, March 20, 2009

The Economist advierte sobre inestabilidad política en RD

LONDRES.- Varios países latinoamericanos, pero también Estados Unidos y otros europeos, figuran en una lista de 165 naciones con un riesgo elevado de graves protestas sociales capaces de trastornar economías e incluso derrocar gobiernos.

Según él Índice de Inestabilidad Política elaborado por el Economist Intelligence Unit, unidad de análisis económicos del grupo británico The Economist, entre los más expuestos en esa región figuran Haití, Bolivia, Ecuador y la República Dominicana.

Entre los que corren mayor peligro de inestabilidad, además de esos cuatro latinoamericanos, hay seis asiáticos y tres de Europa del Este (Ucrania, Moldavia y Bulgaria), pero ni siquiera Estados Unidos está exento de riesgo aunque figure mucho más abajo en el índice.

La lista de 165 países está encabezada por Zimbabue, con un riesgo del 8.8 en una escala de 10, de que se produzcan graves alborotos capaces de poner en peligro el orden político existente.

Siguen Chad, Congo Kinshasa, Camboya, Sudan, Irak, Costa de Marfil y Haití, que ocupa el séptimo lugar y al que se atribuye una puntuación de 7.8, igual que la de Pakistán, Zambia, Afganistán y la República Centroafricana.

Bolivia y Ecuador comparten en decimocuarto lugar con un índice de 7.7, seguidos de Angola, la República Dominicana (decimosexta posición) y Ucrania, a todos los cuales The Economist atribuye un 7.6.

Venezuela figura en el puesto veintinueve con un índice de 7.3, Argentina y Panamá comparten el puesto 33 con un 7.1, Colombia y Perú figuran en el 38 con un índice de 7.0. que comparten también Suráfrica, Tailandia, Lesotho, Nigeria y Malí.

Honduras está algo más abajo, en el puesto 51 con un 6.8, Guatemala, en el 60, con un índice de 6.6, Paraguay figura un escalón por debajo de Rusia en el lugar 66 y comparte con Rumanía, Serbia y Montenegro una puntuación de 6.4.

México está en el puesto 78 con un 6.1, Nicaragua, en el 88, con un 5.9, España, en el 103 con un índice de 5.5, seguida de Brasil y Egipto, que comparten la posición 105 con una puntuación de 5.4.

Estados Unidos figura en el lugar 109 con 5.3, con un riesgo mayor de disturbios que países latinoamericanos como El Salvador (puesto 112 y un índice de 5.2), Uruguay - 114 y 5.2- y Chile: 116     (5.1).

Mucho más abajo -en el puesto 141- se posicionan Cuba (4.2) y Costar Rica (158 y 3.5), en una lista que cierran isla Mauricio, Suiza, Finlandia, Suecia, Canadá, Dinamarca y Noruega como los países de menor riesgo.

La profundidad de la crisis económica, la existencia de individuos identificables a quienes achacarla, la sospecha de que la crisis puede ser más profunda de lo que reconocen las autoridades y el factor contagio son los puntos que los autores del informe han tenido en cuenta para elaborar su lista.

Según el principal responsable del informe, Alasdair Ross, no se trata de asustar porque sí, sino que el peligro de inestabilidad es grave en muchos casos y el riesgo de caer en la complacencia es mayor que el que exagerar los posibles peligros.

Wednesday, February 18, 2009

Hoyo fiscal dominicano 2008 igual a Baninter

Enviado por Fonchi Tejada-CDP-NY

El déficit fiscal del gobierno central concluyó en 55,340 millones de pesos, igual a la suma del hoyo de Baninter. La inflexibilidad de los gastos, la caída de los ingresos y el endeudamiento, aumentan el riesgo de insostenibilidad fiscal.
Gabinete económico junto al jefe del FMI (Archivo 7dias)
 
SANTO DOMINGO (R.Dominicana).- El dato del déficit fiscal absoluto ya lo tenemos, a pesar de los esfuerzos del gobierno por no revelarlo. Es de 55,340 millones de pesos. Las publicaciones de 7dias.com.do, desde noviembre pasado indicaban una suma muy próxima.
 
Mientras que la intranquilidad mostrada en los últimos meses por analistas de las agencias internacionales calificadoras de riesgo sobre la situación fiscal de la República Dominicana, parece estar motivada por la comprobación de la existencia del colosal déficit fiscal del Gobierno Central durante el recién finalizado año 2008.
 
Según las cifras contenidas en los reportes preliminares sobre la ejecución presupuestaria a diciembre del pasado año, la administración central cerró sus operaciones fiscales con déficit ascendente a 55,339.7 millones de pesos.
 
Esta enorme brecha presupuestaria que hasta el mes de septiembre de 2008, había acumulado unos 28,308.1 millones de pesos, se profundizó a finales de año, debido a que en el mes de diciembre  el gobierno tiene que hacerle frente a los gastos extraordinarios producidos por el pago de la regalía pascual a los empleados públicos, así como a otras erogaciones por centenares de millones de pesos en canastas y cajas navideñas.
 
El déficit fiscal de 55,339.7 millones de pesos producido durante el ejercicio presupuestario del 2008, esta determinado por la diferencia entre el total de 248,887.7 millones de pesos des ingresos sin fuentes financieras y un monto de gastos sin aplicaciones financieras por un valor de 304,227.4 millones.
 
Solo en diciembre de 2008, el déficit presupuestario alcanzo un monto de 29,225.7 millones, al registrarse gastos por 51,161.6 millones contra ingresos de solo 21,935.8 millones.
 
La difícil situación financiera que enfrenta el gobierno parece no preocupar a las autoridades que pese a las señales cada vez más clara de que la economía ha entrado en una fase recesiva, insisten en seguir presentando un panorama de optimismo que contrasta con lo que están previendo los gobiernos de las economías desarrolladas y nuestros vecinos de Latinoamérica.
 
Si bien es cierto que el Congreso ha dejado la mano suelta al Poder Ejecutivo para endeudarse a diestra y siniestra, la continuación del ritmo de endeudamiento que lleva el gobierno, junto a una clara tendencia decreciente de los ingresos fiscales,  en un ambiente de recesión internacional, podrían conducir al país a una situación de insostenibilidad fiscal con graves consecuencias para la estabilidad macroeconómica, el crecimiento y la lucha contra la pobreza.
 
El análisis de las operaciones fiscales del 2008 en base a la metodología conocida como cuenta ahorro-inversión-financiamiento, pone de manifiesto el colosal desequilibrio fiscal y el desajuste entre el comportamiento de los ingresos y la expansión del gasto.
 
En efecto, los ingresos corrientes del Gobierno Central en el 2008 crecieron a una tasa anual de 4.6% con relación al 2007, en tanto que los gastos corrientes aumentaron a un ritmo de 28.6%.
 
Lo anterior  significa que en términos absolutos los gastos corrientes sufrieron un incremento de 50,166.3 millones de pesos.
 
De igual manera los gastos de capital registraron un aumento de 20,942.8 millones, equivalentes a un 36.4% mas que en el 2007.
 
Si comparamos el total de ingresos sin fuentes financieras y el total de gastos sin aplicaciones advertiremos que los  primeros se incrementaron en solo un 4.6% y los segundos en un 30.5%. Por el lado del gasto, los mayores aumentos se produjeron en los gastos corrientes, en los intereses con un crecimiento de 130.7%, contribuciones a la seguridad social 63.8%, transferencias corrientes con  48.1% y remuneración a empleados 19.1%.
 
En los gastos de capital, el gasto en construcciones creció un 208.7%, la inversión con recursos externos 144.8%, maquinaria y equipos 63.7% y las transferencias de capital 17.1%.
 
Nelson Suárez, economista 7dias.com.do