BID otorga préstamo a gobierno dominicano para modernizar recursos público

<>

Washington- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció hoy la aprobación de un préstamo de 21 millones de dólares para modernizar la administración de los recursos públicos en la República Dominicana.

Un comunicado del organismo financiero regional señaló que los recursos del crédito ayudarán a promover la efectividad, transparencia y rendición de cuentas en el sector público.
Agregó que al permitir un uso más eficiente de los recursos del sector público, "la iniciativa significará ahorros que se podrán usar en otras áreas prioritarias para la acción del Estado, tal como los proyectos sociales y de reducción de la pobreza", dijo el jefe del equipo de proyecto en el BID, Roberto Camblor.

El programa fortalecerá la capacidad de la Secretaría de Estado de Finanzas para desempeñar nuevas funciones bajo reformas legales propuestas por el Poder Ejecutivo al Congreso, con el fin de mejorar la gobernabilidad en el sector público, reforzar la disciplina fiscal y consolidar la estabilidad financiera, señaló el BID.

En virtud del programa, también se apoyará la consolidación del Sistema Integrado de Gestión Financiera (SIGEF), compuesto por los sistemas de presupuesto, crédito público, tesorería y contabilidad.

Además, vinculará al SIGEF con los sistemas de gestión de inversiones públicas y recursos humanos del sector público.

El préstamo fue otorgado a 25 años, con un período de gracia de cinco años y un interés ajustable.

El gobierno dominicano invertirá 2,4 millones de dólares en el programa.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Expertos creen problemas fiscales RD no son técnicos

<> -DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO- SANTO DOMINGO.- Un reciente estudio sobre el Gasto Público en República Dominicana, bajo la autoría de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL) y el Grupo de Consultoría Pareto, revela que los problemas para ejecutar políticas fiscales en el país se deben a asuntos de economía política, no son de origen técnico. El estudio puesto a circular en abril de este año, preparado para el Banco Interamericano de Desarrollo (BID), fue elaborado por investigadores de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), de Argentina y el Grupo de Consultoría Pareto (GCP), en el 2005, presenta el estado de situación de los aspectos cuantitativos e institucionales del gasto público en ese momento. Indica que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica (DR-Cafta) reflejará una mejoría, pues sus normas exigen adquisiciones transparentes en los países signatarios. Funcionarios En el mismo los investigadores también exponen la necesidad de lograr muestras concretas de convencimiento al Presidente de la República sobre el tema, incluyendo sancionar a sus funcionarios que violen normativas que procuren racionalizar el proceso presupuestario en todas sus etapas. Sugiere colocar en los medios el tema de las reformas al proceso presupuestario para hacerlas más intendible al público común y a los relacionados. En el estudio se plantea la calidad del gasto público, el proceso presupuestario, las políticas sociales, el problema energético y las principales medidas de reformas propuestas. Los autores del estudio son Daniel Artana, Rolando Guzmán, Sebastián Auguste, Juan Luis Bour, Fernando Navajas y Mónica Panadeiros. El equipo coordinador del proyecto estuvo bajo la dirección de Manuel R. Agosin, Roberto Machado, Susana Sitja, Aaron Schneider, Vibeke Oi, Humberto Petrei y Alberto Barreix. Asimismo, en el plano de las políticas sociales, los economistas recomiendan una mayor reducción de los subsidios al sector eléctrico y al GLP que, en el 2004 representó un 2% del PIB y el 10% del gasto total del Gobierno central. Consideran que la preservación de la estabilidad fiscal requerirá no sólo reducciones en partidas específicas, sino también mejorías y ganancias de eficiencia en todo el sistema de gasto, a fin de aumentar la efectividad de cada peso gastado. “Esto nos lleva a centrar la atención en el proceso de formulación, ejecución y control presupuestario”, aducen. En lo que se refiere al proceso presupuestario y ejecución del gasto sugieren convertir a la Secretaría de Finanzas en un verdadero Ministerio con competencia plena en el proceso presupuestario. Asimismo, especificar en el presupuesto anual los objetivos de la política fiscal, evaluar los proyectos de inversión aplicando las modernas técnicas de análisis, limitar la capacidad de las agencias (ministerios, descentralizadas) de endeudarse. En ese aspecto, plantean que la necesidad de que se introduzcan penas creíbles para los funcionarios que violen el requisito de autorización previa de la Secretaría de Finanzas, entre otras medidas.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Economista cree RD debe cambiar para globalizarse

<>

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

SANTO DOMINGO.- El representante alterno en Nueva York de la Conferencia de las Naciones Unidas para el Comercio y Desarrollo (UNCTAD), Santiago Fernández de Córdoba, considera que el país tiene que cambiar su paradigma para adaptarse al nuevo contexto de la globalización.

Dijo que este ha variado con la reducción de las preferencias arancelarias y la competencia por la entrada de los grandes países asiáticos como China y la India.

Observó el economista que el país requiere para ello buscar la competividad del sector productivo, una fuerte inversión en los sectores tecnológicos que genere mayor valor agregado a la economía y que pueda exportar productos que traigan mayor valor agregado a la economía local.

Ferández de Córdova expuso que el proceso de globalización tiene implicaciones bastantes fuertes dentro de la economía dominicana.

“Como ustedes saben, está integrada dentro de la globalización y esto va a llevar a cabo cambios importantes en la economía dentro del sector productivo, donde se tiene que buscar la competitividad, el valor agregado de las exportaciones para poder competir internacionalmente”, enfatizó.

Puntualizó que esa inserción a los mercados globales implicará un proceso de reforma económica que tocará el área fiscal, con un programa de ajustes donde se busque la eficiencia y la solidaridad.

Fernández de Córdoba ponderó como positivo el crecimiento económico que ha tenido la República Dominicana en los últimos años, el cual lo atribuyó al aumento de las exportaciones, de las inversiones y a la transferencia de las remesas de inmigrantes.

También valoró como positivo la iniciativa dominicana de buscar un acuerdo con la Unión Europea para tratar de conseguir otros mercados para exportar.

El economista encabezó ayer la presentación en el país del informe sobre Comercio y Desarrollo 2006, durante un acto realizado en el local de las Naciones Unidas, al que asistieron representantes del Programa de las Naciones Unidas (PNUD, del Consejo Nacional de Competividad y de instituciones públicas y privadas.

Niky Fabiancic, representantante en el país del PNUD, consideró alentador los resultados del informe, el cual reconoce a la República Dominicana como uno de los 15 países en desarrollo que a nivel global han aumentado más significativamente sus oportunidades de exportación desde el 1990 al 2004.

Exportaciones
Fabiancic también resaltó los datos del informe que indica que la República Dominicana es el segundo país en desarrollo a nivel global con mayor concentración de sus exportaciones en un solo destino, con más del 80 por ciento dirigidas hacia los Estados Unidos. Fabiancic señaló que esa concentración de las exportaciones sólo es superada por México.

En la actividad estuvieron, además de Fernández de Córdoba y Fabiancic, el director del CNC, Andrés Vanderhorst, y Ernesto Ángel Vilalta García, entre otras personalidades.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

72% población dice economía está mala

<>
ENCUESTA GALLUP-HOY

Sólo el 2% de los ciudadanos cree que en el gobierno no hay corrupción
<>
La percepción negativa sobre las condiciones de la economía del país se ha acentuado en los últimos tres meses. El 72% de la población califica de mala y muy mala la situación económica de la República Dominicana, según la ultima encuesta Gallup-HOY.

A mediados de agosto, el 63% de la población tenía una visión similar sobre las condiciones de la economía nacional. Para el 20%, la economía está regular y solo el 8% la califica de buena y muy buena.

En cuanto a la situación económica personal de los encuestados, el 54% dijo que está mal y muy mal, una proporción ligeramente menor al sondeo anterior, que fue de 56%.

Pero, subió el porcentaje de los ciudadanos y ciudadanas que califica su economía personal como regular, es decir, no buena ni mala. De 29.2% que era en agosto subió a 36.1%.

Ahora son menos los dominicanos para quienes la economía personal está bien. Hace tres meses que en esta categoría estaba el 13.9% de los encuestados, y ahora bajó a 10.2%.

Los resultados de la encuesta también muestran que subió de forma sustancial la cantidad de dominicanos y dominicanas que considera que las cosas en el país van por mal camino. En efecto, el 65.8% lo cree así, 14.5 puntos más que en agosto último y 26 puntos más que en abril de este año.

Hace tres meses que el 41.3% de la población encuestada respondió que las cosas en el país iban por buen camino, pero esta proporción disminuyó ahora a 27.1%.

La encuesta también encontró que solo uno de cada cuatro dominicanos (26.7%) considera que la economía del país mejorará en los próximos dos años. El 15.3% respondió que estará igual, pero el 49.8% cree que empeorará.

PROGRESO

A los encuestados se les preguntó si creían que en el momento actual la República Dominicana está progresando, está estancada o está en decadencia. El 30% respondió que el país está progresando, el 40% dijo que está estancado, y para el 29% está en decadencia.

LA CORRUPCIÓN

Otra pregunta que la firma Gallup Dominicana hizo a los encuestados fue la siguiente:

-Por lo que usted ha visto y oído, ¿piensa usted que en ese gobierno hay más corrupción que antes, la misma corrupción que antes, hay menos corrupción que antes, o no hay corrupción?

El 36.7% de los entrevistados dijo que ahora hay más corrupción que antes, el 34.1% respondió que ahora hay menos corrupción, para el 27% existe la misma corrupción, y para el 2% no hay corrupción.

Estos resultados indican que ahora son más los ciudadanos y ciudadanas que consideran que la corrupción pública presente es mayor que en la registrada en la pasada administración gubernamental.

Hace tres meses que la encuesta Gallup-HOY encontró que el 20.6% de los entrevistados creía que en este gobierno había más corrupción que en el pasado. Pero ahora ese porcentaje subió al 36.7% de la población adulta.

En agosto, el 54.4% de los ciudadanos y ciudadanas afirmaba que la actual gestión de gobierno había menos corrupción que en la administración del Presidente Hipólito Mejia, pero ahora solo el 34.1% mantiene esa percepción.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Los gastos de la deuda obstaculizan soluciones

<>
El servicio de la deuda externa absorberá el año próximo cerca de RD$65 mil millones

POR PEDRO GERMOSEN

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

El presidente del Senado, Reinaldo Pared Pérez, dijo ayer a parlamentarios europeos que el pago oneroso de la deuda externa, que en el 2007 superará los RD$65 mil millones, constituye uno de los principales obstáculos a la solución de los problemas nacionales.

El representante del Distrito Nacional exhortó al gobierno a que aplique medidas en beneficio de las grandes mayorías, como compensación por los impuestos que serán aplicadas por recomendaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI).

Por otro lado, Pared Pérez advirtió que si el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) no se cohesiona, podría irle mal y abogó por la unidad de los peledeístas en torno a un candidato presidencial.

El presidente de la Cámara Alta recibió la visita de varios parlamentarios de la Unión Europea, con quienes conversó sobre la realidad económica nacional y de la zona del Caribe.

Los parlamentarios de España, Alemania, Lituania, Polonia y Portugal también se interesaron por las relaciones dominico-haitianas.

Pared Pérez dijo que el gobierno ha alcanzado logros muy significativos desde agosto del 2004 a la fecha. Manifestó que esos logros garantizan un saneamiento real de la economía y el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica y cambiaria.

Por su lado, la jefa de la delegación y del Grupo de la Alianza de los Demócratas y Liberales de Lituania, señora Danute Budreikaite, se interesó por la integración caribeña y el problema inmigratorio de los haitianos.

Sobre el particular, el presidente del Senado dijo que no está lejos el día en que República Dominicana firme acuerdos comerciales con los demás países caribeños, en un nivel similar al DR-CAFTA suscrito con Estados Unidos y Centroamérica.

Pared Pérez recibió la visita en su despacho, junto a la vicepresidenta del organismo legislativo, Cristina Lizardo (PLD-Santo Domingo), y del presidente de la comisión de Relaciones Exteriores del hemiciclo, senador Dionis Sánchez (PLD-Pedernales).

La delegación de parlamentarios europeos estuvo formada, además de su jefa, señora Budreikaite, por los señores Horst Posdorf, del Grujpo del Partido Popular Europea, de Alemania; Zbigniew Zaleski, de Polonia; Miguel Angel Martínez, de España y Emanuel Jarim Fernandes, de Portugal.

La reunión entre los líderes del Senado y la delegación extrajera se inició a las 10:00 de la mañana y se prolongó por más de una hora.

UNIDAD

En otro orden, el presidente del Senado y secretario general del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), advirtió que si esa organización política no se cohesiona podría irle mal en las elecciones próximas.

Sin embargo, el legislador y político confió en que los peledeístas se mantendrán unidos "por la salud del PLD." Consideró que el presidente del partido debe dejar abierta la campaña interna con miras a la escogencia del candidato presidencial del partido morado.

mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/

Creen Dominicana puede recuperar Mercado norteamericano con RD-CAFTA

<>

POR MARIO MÉNDEZ

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

En el marco del DR-CAFTA, la República Dominicana debe potencializar las ventajas que tiene frente a otros países de América en el mercado de Estados Unidos para revertir la pérdida de participación en el total de importaciones de ese país.

Igualmente, el país debe diversificar la oferta exportable, promoviendo inversión hacia productos dinámicos y con gran tamaño de mercado y de alto valor agregado.

Según una presentación hecha por el señor Martín G. Ibarra, con informaciones del gobierno estadounidense, la participación de las exportaciones dominicanas en el total de las importaciones de los Estados Unidos bajó de 0.42 por ciento en el 1999 a 0.31 por ciento en el 2004.

Además, en la presentación de Ibarra se indicó que con la eliminación de cuotas, establecidas en el

ATV, desde el año 2001 al 2004, las exportaciones de República Dominicana a los Estados Unidos, decrecieron 2.5% Como parte de los esfuerzos que debe hacer el país para fortalecer la presencia de sus productos en el mercado de los Estados Unidos, también enfatizar en la educación, en la políticas de innovación, en el acceso a infraestructura, en la agilización de trámites, en la armonización portuaria, en el fortalecimiento de instituciones tales como aduanas.

Se plantea que si bien es cierto que hay factores que afectan negativamente la competitividad de los sectores productivos locales, el país también cuenta con fortalezas que debe aprovechar el marco del DR-CAFTA.

Entre esas fortalezas se señala la de que la República Dominicana es el país que más cerca queda de la Costa Este de los EE.UU, con relación a los demás integrantes del DR-CAFTA.

Además, ninguna Zona Franca de la República Dominicana está a más de 200 kilómetros del puerto, para embarcar las mercancías que tienen como destino el mercado norteamericano.

Igualmente se señala como ventaja de la República Dominicana que la mayoría de los países Cafta todavía tienen puertos públicos.

También se plantea que la República Dominicana es el país de la región que tiene mayor número de Zonas Francas.

Otro aspecto a su favor que tiene la República Dominicana es que su legislación laboral es un incentivo a la inversión extranjera directa.

Entre los principales beneficios que se considera que tiene el DR-CAFTA para el país, está asegura el acceso al mercado más grande y dinámico del mundo.

Igualmente, se indica que el 100% de los productos industriales queda con libre acceso, libre de aranceles y de cuotas.

Asimismo, se plantea que el tratado comercial garantiza el libre acceso para productos agrícolas, con excepción de los productos con alto contenido de azúcar.

Además, la República Dominicana logró un plazo de desgravación de 15 a 20 años para sus productos agrícolas sensibles.

También es estableció en el tratado un plazo de desgravación de 10 años para productos industriales procedentes de EE.UU. Otro aspecto importante es que se acordó la eliminación de subsidios a la exportación por parte de EE.UU. Para lácteos como leche en polvo y queso “cheddar”.

Igualmente, se protegió al café con una regla de origen que exige el uso de café originario de la región.

Otro logro importante es que se acordó la acumulación de origen en el sector textil confección, con México, Canada, Centroamérica y EE.UU, de 100 millones de metros cuadrados equivalentes (SME). Este límite que puede crecer hasta en 200 millones de SME anualmente sin límite.

También se consiguió que se duplicara la cuota azucarera, de los países CAFTA, con libre acceso a EE.UU., con incrementos anuales hasta llegar a una base de 36.000 TM anual en el año 2019.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

El caso de Verizon

<>

JOSÉ LOIS MALKUN

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

Mientras el Gobierno se gasta una millonada en espacios pagados en los medios de comunicación y mientras contrata consultores y hace pagos a expertos y no expertos para que opinen favorablemente a su favor en el litigio con Verizon, esta empresa hace exactamente lo mismo, convirtiendo el tema en una parodia mediática, donde los únicos que están disfrutando de esta danza de los millones son los que no pueden, ni van a resolver el problema.

Estimo en unos 60 millones los gastos de ambas partes en estos menesteres. Pero el pleito apenas está comenzando, por lo que hay espacio para que muchos aspirantes se anoten en la nómina de una u otra parte.

Si usted lee lo que se ha publicado en los medios y los argumentos de ambas partes, a veces llega a la conclusión que la DGII tiene toda la razón. Que Verizon tiene que pagar, de acuerdo a la ley, los impuestos por ganancia de capital. Pero entonces usted lee los argumentos de Verizon y se pregunta si efectivamente ese pago procede, dado el origen del capital de esta empresa. Ambos poseen sus argumentos y no se vislumbra ningún arreglo amistoso.

Pero olvidémonos de los argumentos y trabajemos con el sentido común. El Gobierno, por su irresponsabilidad fiscal a todas luces comprobada, cerrará el año con un déficit cercano al 1.5% del PIB lo que implica que no habrá acuerdo con el FMI en lo que resta del 2006. No se logró firmar ni la primera, ni la segunda ni la tercera carta de intención para mantener vivo el acuerdo. Lo único que salvaría la situación es negociar un nuevo acuerdo a partir de enero del 2007, donde la primera condicionalidad será generar un ahorro fiscal de 25 mil millones que es equivalente al derroche de recursos sin precedente de este año que termina. Pero se prefirió una nueva reforma fiscal que ha concitado el rechazo de todas las fuerzas vivas del país.

Si Verizon le pagara los 500 millones de dólares de impuestos al Gobierno por ganancia de capital que este le exige, la brecha fiscal casi se cerraría en el 2006 y el Gobierno iría más cómodo en el 2007 en una nueva renegociación con el Fondo. Pero eso jamás sucederá aunque la DGII tenga razón y peor aun si la razón la tiene Verizon.

Por eso hay que negociar. Y siento diferir en esto del amigo y excelente profesional Héctor Guillani. Fue lo que sugerí hace dos un mes en un párrafo de un artículo publicado en este medio. La DGII no se encontrará con ese dinero ni aunque se convierta en Mandrake el Mago. Si la decisión de las instancias jurídicas favoreciera al Gobierno la venta se cae o el litigio se prolongará por años. Pero tampoco Verizon cerrará la venta de su negocio en República Dominicana, pensando que no pagará ni un centavo.

Pueden seguir contratando expertos, pagando espacios en los medios y buscando opiniones que lo favorezcan y ninguno de los dos convencerá a nadie. Claro está, hay un cierto patriotismo por el medio, pero eso no vale nada en este pleito.

Lo peor de todo es que una empresa como Verizon, que les paga muy bien a sus asesores locales e internacionales, se diera el lujo de meter la pata en esta negociación. Parece que esos contratos por servicios profesionales se hacen en función de criterios que no tienen nada que ver con la capacidad profesional de los asesores. Porque es increíble que esta situación impositiva no se previera con tiempo.

Lo que deben hacer ambas partes es sentarse y negociar. Sin chanchullos y con gente que le dé seguridad a la población de que la negociación se hizo en forma transparente y justa. En esa negociación, seguro que el Gobierno recibirá una compensación jugosa aunque no la que pretende. Y a Verizon le sale mejor pagar su parte que trastocar una venta estratégica que desde el principio, se manejó mal.

Esta es la mejor solución a los intereses del país y de la empresa. Porque ya el asunto está llegando a los niveles políticos, tanto en el país como en el extranjero. Y cuando eso sucede todo se va al carajo. Comienzan los cabildeos, las amenazas, las presiones, los chantajes y hasta los posibles litigios internacionales, donde siempre los Gobiernos llevan las de perder y más cuando son paisitos que apenas se ven en el mapamundi.

Invito, pues a las partes en litigios, que se sienten a negociar y que ninguno pretenda que se saldrá con la suya. Debe ser una negociación abierta y transparente donde se busque un punto de equilibrio para solucionar este espinoso problemas. El Gobierno, de cualquier manera, recibirá recursos frescos por vías impositivas y Verizon, que es una empresa muy rentable, puede compensar ese costo impositivo en un plazo relativamente corto.

Aclaro que a mi no me pagan ninguno de los dos aunque pienso que los dos deberían ahorrarse ese gasto superfluo enfrentándose cara a cara para negociar.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Gobierno dominicano agregan más impuestos a la reforma fiscal

<>

A la propuesta de reforma fiscal que será sometida al Congreso junto al presupuesto para el año 2007, se le agregaron por lo menos cuatro nuevas medidas, que son: aplicar el itebis al transporte de carga, nuevos impuestos a los vehículos de motor, aumento de los diferenciales de los precios de combustibles y aumento de los impuestos a los premios de las loterías.

De acuerdo a informaciones, los nuevos tributos fueron sugeridos por el Fondo Monetario Internacional como "medida preventiva" debido a sus dudas de que el Gobierno pueda cumplir con su plan de reducción de gastos por un monto de 17 mil 500 millones de pesos.

Se dijo que en el caso de los impuestos escalonados a los vehículos de motor, de acuerdo con su valor de registro en la Dirección General de Impuestos Internos, pagarían durante los primeros cinco años de uso un impuesto, a través de la placa, equivalente al 10 por ciento de su valor, independientemente de la marca o tamaño.

Pese a que este impuesto afectaría directamente a los vehículos de lujo, cuyo precio es mayor, tendría un impacto en los sectores medios y limitaría su posibilidad de adquirir unidades nuevas.

En lo que se refiere a ampliación de la base del itebis a bienes y servicios relacionados con el transporte de carga, se dijo que pese a su enorme capacidad de recaudación, su impacto inflacionario sería importante debido a que sería trasladado por los transportistas al costo del flete y de éste a los consumidores.

La otra propuesta, es un aumento en los diferenciales de los combustibles para elevarlo hasta 60 pesos por galón.

La fuente dijo que en el Gobierno hay una discusión en si aumentar el diferencial al gasoil por el impacto en el transporte de carga, en momentos en que se habla además de aplicar el itebis a ese servicio.

En lo que se refiere a los impuestos adicionales a los premios de las loterías, de acuerdo a los informes, la propuesta es llevar el impuesto de un 15 por ciento que se cobra en la actualidad, a 25 por ciento del valor del mismo y generalizarlo a una cantidad de premios menores a los cuales no se les aplica impuesto.

De acuerdo a informes de fuentes, se ha planteado que el Gobierno acelere las conversaciones que mantiene con la empresa Verizon con el objetivo de lograr un acuerdo al impasse con esta y obtener el pago de 250 millones de dólares, unos ocho mil 500 millones de pesos, que podrían ser utilizados para quitarle presión financiea al Gobierno.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Compañía española compró Gran Dominicus de Bayahíbe

<>
La empresa española Hoteles Catalonia informó hoy de la adquisición de un complejo hotelero en la zona de Bayahibe, en la costa este de República Dominicana, por 48 millones de euros (61,4 millones de dólares). El complejo adquirido es el Gran Dominicus, un complejo de los denominados “todo incluido” de categoría 4 estrellas superior, junto al Parque Nacional del Este, y cuenta con 404 habitaciones.

Catalonia dispone de otros cinco establecimientos en el Caribe, dos en República Dominicana, el Catalonia Royal Bávaro y el Catalonia Bávaro Beach, Golf & Casino Resort, en Punta Cana, y tres en la Riviera Maya de México.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Venden telefónica Centennial por 80 millones de dólares

POR SOILA PANIAGUA

-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-

La empresa Centennial Communications confirmó ayer la venta de su subsidiaria All America Cables & Radio, que opera comercialmente como “Centennial Dominicana”, a Trilogy International Partners por unos US$80 millones.

Un comunicado de prensa de la empresa señala que se espera que la transacción sea concluida a finales del primer trimestre del año 2007, sujeto al cumplimiento de las condiciones de cierre convenidas, incluyendo la aprobación del ente regulador para la transferencia de la concesión de Centennial Dominicana.

“Esta operación ha mantenido un desempeño sostenido y su aporte ha sido positivo para los resultados consolidados de Centennial Communications Corp. durante los últimos seis años, y mantenemos nuestra convicción de que República Dominicana es un mercado atractivo y con potencial de crecimiento”, dijo Michael J. Small, presidente de Centennial Communications Corp.

“Incurrir en inversiones adicionales en esta operación no resultaba consistente con nuestro renovado compromiso de reducir el nivel de endeudamiento de Centennial Communications Corp. y creemos que vender nuestra operación en República Dominicana en estos momentos es la mejor alternativa para nuestros accionistas”.

Por su parte, Brad Horwitz, presidente de Trilogy Internacional Partners, expuso: “estamos muy entusiasmados al integrar a Centennial Dominicana a nuestro portafolio de inversiones en operaciones de servicios móviles”.

“Estamos convencidos de que existen oportunidades de crecimiento prometedoras en el segmento de servicios móviles de telecomunicaciones en la República Dominicana y tenemos el propósito de trabajar con el equipo humano de Centennial Dominicana para respaldar sus esfuerzos de expandir la cobertura de la red y atraer nuevos clientes”, agregó Horwitz.

Informó que Centennial Communications (NASDAQ: CYCL), con oficinas principales en Wall, New Jersey, es una empresa líder en la prestación de servicios regionales de comunicaciones inalámbricas e integradas en los Estados Unidos de América y el Caribe, con aproximadamente 1.4 milllones de usuarios móviles y 371,500 líneas de acceso y equivalentes.

Las oficinas en los Estados Unidos manejan y operan redes inalámbricas en el Medio Oeste y en el Sudeste del territorio americano, cubriendo parte de seis estados. Las oficinas de Centennial en el Caribe manejan y operan redes inalámbricas en Puerto Rico, República Dominicana y las Islas Vírgenes Británicas y proveen soluciones integradas de voz, data e Internet.

Welsh, Carson, Anderson & Stowe y una empresa afiliada del Blackstone Group, son los accionistas mayoritarios de Centennial.

Trilogy International Partners LLC, con oficinas principales en Bellevue, Washington, es una compañía privada propietaria de los intereses mayoritarios en Nuevatel (PCS de Bolivia, S.A.), y en Communication Cellulaire d'Haiti, S.A., prominentes proveedoras de servicios inalámbricos fijos y de telefonía móvil en Bolivia y Haiti.

Los miembros y la gerencia ejecutiva de Trilogy International incluyen a los fundadores de Western Wireless International Corporation, Western Wireless Corporation, y Voicestream (actual T-Mobile).

Waller Capital Corporation, Banco de Inversión especializado en telecomunicaciones, asistió a Centennial como asesor financiero exclusivo para esta transacción. Los asesores financieros de Trilogy International fueron Deutsche Bank Securities.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

BID aprueba otro préstamo de 150 millones de dólares para RD

El secretario de Finanzas de República Dominicana, Vicente Bengoa Albizu, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, firmaron el contrato de este préstamo

WASHINGTON.- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció hoy la aprobación de un préstamo de 150 millones de dólares a la República Dominicana para financiar reformas en la gestión social.

El secretario de Finanzas de República Dominicana, Vicente Bengoa Albizu, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, firmaron el contrato de este préstamo durante una ceremonia celebrada en la sede del Banco, en Washington.

El objetivo de las reformas que financiarán los recursos del BID consiste en mejorar "la gestión de la educación, la salud, la seguridad social, y la asistencia y protección social" en el país caribeño, según un comunicado difundido por la entidad bancaria.

El BID precisa en la misma nota que esta operación "contribuirá a los esfuerzos del Gobierno dominicano por mantener un marco macroeconómico que conduzca al crecimiento sostenido y al fortalecimiento de la gestión presupuestaria y financiera del sector público".

Como efecto más directo de las reformas previstas, se espera poder transferir un montante significativo de recursos adicionales a los presupuestos de programas prioritarios de educación y salud para ayudar a los sectores más vulnerables de la población dominicana.

El préstamo anunciado hoy se otorga a un plazo de 20 años, con un período de gracia de 5 años y a una tasa de interés variable.

mailto: miturbides@yahoo.com

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Los demócratas y el libre comercio

Julio Ortega Tous

-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-

El resultado de las recientes elecciones de medio término en Estados Unidos tendrá un fuerte impacto en la política de libre comercio en general. Desde que fue aprobado por estrecho margen el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o NAFTA por sus siglas en inglés, los sindicatos estadounidenses y el partido demócrata en general, han incrementado su oposición respecto a nuevos acuerdos de liberalización comercial.
Por su parte, a pesar del presidente Clinton haber apoyado el NAFTA, luego de su llegada a la Casa Blanca, ningún TLC, regional, bilateral o multilateral fue ratificado. El Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) comenzó a estancarse al enfrentarse dos puntos de vista distintos: el de los Estados Unidos y el Brasil. El mayor logro de Clinton fue poder terminar el proceso de negociaciones de la Ronda Uruguay y el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio en 1995. Recuérdese que en las elecciones de 1992, la oposición al NAFTA unió tanto a demócratas como al candidato independiente Ross Perot, que unido a los malos resultados económicos de la administración de Bush padre, produjo la derrota de la reelección de este último y el ascenso de la era Clinton.

Desde entonces los republicanos lograron el control del Congreso hasta las últimas elecciones de noviembre pasado. Sin embargo, en lugar de disminuir la actitud tradicional de los demócratas frente a la liberalización del comercio, la misma se ha ido radicalizando, junto con un sentimiento de que esa política afecta los trabajadores tanto de los Estados Unidos como a los de los países concernidos. El caso de la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre América Central, República Dominicana y los Estados Unidos, el DR-Cafta, ha sido un claro ejemplo de la actitud demócrata.
Las declaraciones de la futura Presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, es la mejor ilustración de lo anterior. La señora Pelosi dijo claramente en su intervención a nombre del bloque demócrata que “El Tratado de Libre Comercio con América Central que la administración Bush firmó hoy es una oportunidad desaprovechada. Podríamos tener un acuerdo que hubiera incrementado el comercio a la vez que protegido los derechos de los trabajadores y el medioambiente, y hubiera estado orgullosa de haber apoyado un acuerdo de ese tipo. Pero dándole la espalda a las preocupaciones expresadas por miembros del Congreso de ambos partidos, y haciendo caso omiso a los estándares en trabajo y medioambiente, la administración Bush ha negociado un acuerdo que tiene pocas posibilidades de triunfo”.

En el voto que se llevó a cabo para la ratificación congresional del Cafta, la señora Pelosi hizo una declaración aún más radical contra la aprobación del mismo y llamó a sus contrapartes en la Cámara Baja a oponerse al mismo. A pesar de que 15 diputados del Partido Demócrata aprobaron el acuerdo, el sentimiento de la mayoría aplastante de los miembros de ese partido ha sido y es contrario al acuerdo. La pregunta pertinente es que hoy que han ganado una clara mayoría en las pasadas elecciones del 7 de Noviembre y que la señora Pelosi será instalada como la Presidenta de la Cámara ¿Qué puede pasar ahora? ¿Puede afectar el triunfo demócrata el ya ratificado pero no implementado acuerdo?
Desde el punto jurídico y procedimental el Cafta está fuera del alcance de la oposición demócrata. La autoridad otorgada al ejecutivo a través del conocido “fast track”, sólo le permite al Congreso aprobar o rechazar el acuerdo. Más problemático será el caso de los TLC firmados y en proceso de ratificación con Perú y con Colombia. Sin embargo, considerando la fuerte influencia que tienen los sindicatos cercanos al Partido Demócrata y los grupos de activistas del medioambiente, que fueron los dos argumentos centrales de los demócratas para votar contra el Cafta, es probable que investigaciones y acciones en estos dos planos puedan llevarse a cabo por parte del nuevo congreso.

La Ronda Doha en la OMC, que ya había sido “suspendida indefinidamente” puede que sea la primera víctima del triunfo demócrata. Si la administración Bush mucho más proliberal y favorable al libre comercio, con un Congreso republicano apoyándole, no tuvo la capacidad política para desmantelar los subsidios agrícolas que han sido a la larga los que más han pesado para impedir un acuerdo en la OMC, es mucho menos probable que esto pueda lograrse en las actuales condiciones.
El “fast track” se termina a mediados del próximo año, pero en todo caso, cualquier acuerdo debe ser introducido al menos con seis meses de antelación a la expiración de la llamada autoridad comercial. Por ello es importante proyectar cuál será la actitud del próximo congreso respecto al Cafta, que aunque ratificado para el caso de nuestro país, y en vigencia para cuatro países centroamericanos (El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua). Aún ratificado, pensamos que el Congreso puede entorpecer aspectos importantes de su puesta en vigor. Los dominicanos hemos hecho todo lo requerido para que el acuerdo entre en vigencia, y “más allá”, como dice el personaje de Buzz Ligthyear. La asimetría de las partes y la forma de negociar de los estadounidenses han hecho que los sacrificios dominicanos sean grandes. Incluyendo pero no limitado al área fiscal e institucional. Ahora es necesario saber si el debilitamiento de la autoridad comercial de la administración por el tsunami demócrata también afectará la implementación de tratado. No basta con asegurarnos en textos. Hay que saber de primera mano, qué hará el nuevo Congreso.


Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Lo desconocido en Milton Friedman

<> Con ignorancia y aparente ingenuidad, el presidente George W. Bush refirió el pasivo de los países en desarrollo frente a las ideas de Milton Friedman Por Felix Calvo -DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO- Hablar de ese pasivo frente al padre de la ideología monetarista moderna es algo que el presidente Bush refiere sin mayores conocimientos. En el Tercer Mundo se iniciaron cambios decisivos en la década pasada respecto al desmonte de la economía y los negocios estatales, se emprendieron procesos de liberalización política y comercial y muchos controles fueron sustituidos por la ley de la oferta y de la demanda o por los oligopolios privados. Era el programa estipulado por el llamado Consenso de Washington. Los institutos por la libertad, la democracia y el libre mercado pululan en América Latina desde entonces. Desde ellos surgieron verdaderos sistemas de propuestas de políticas públicas con sellos neoliberales y hoy día, casi olvidadas o abandonadas a medio camino, están sustituidas por un cierto pragmatismo de estado con ideología variopinta. En el 2001, A. Foxley -actual ministro de Relaciones Exteriores de Chile y quien fue el ministro de Hacienda en el primer gobierno civil después de la dictadura militar- dijo que los “Chicago Boys” "estaban empezando un proceso muy profundo de transformación de la economía sin preocupación por lo que pasaría a la gente, y terminamos en un momento dado con una tasa de desempleo de 30%. No creo que esa sea una manera muy apropiada de abrir una economía a los mercados mundiales", concluyo. Era su visión del “pasivo” de su país con los alumnos de Friedman. Mucho antes de que se iniciara la revolución neoconservadora en Estados Unidos y en Inglaterra, Friedman había hecho una enorme contribución a su nación, hecho que algunos no quisieran recordar o que se recuerde, porque ese acontecimiento no le dio a terceros libertad de elección, un sello de la escuela de Friedman. Desde 1972, Estados Unidos tenían una economía en dificultades por los déficits de su cuenta corriente y los gastos de la guerra de Vietnam. El sistema mundial de pagos se basaba en Brettom Woods, que estipulaba el precio de las principales monedas del comercio mundial en el respaldo en oro. Las economías sin gran fuerza en el comercio mundial, poco a poco, disminuyeron sus reservas en oro y habían adoptado el dólar norteamericano como patrón sustituto del oro. De esa forma Estados Unidos se llenaron de oro y poco a poco fueron haciendo grandes emisiones de papel moneda. Como el sistema de Brettom Woods obligaba a entregar oro cuando la cuenta corriente de un país presentaba déficit respecto a otro país, si Estados Unidos cubrían sus crecientes deficits de esa forma en breve periodo quedarían sin oro. Durante el gobierno de Richard Nixon, el señor Friedman fue llamado a consulta y recomendó a Estados Unidos romper el patrón oro y dejar flotar el billete norteamericano. De esa manera Estados Unidos se quedaron con grandes reservas de oro, pero su moneda quedo desvinculada del oro. Siendo primera potencia mundial, los demás debieron conformarse con recibir el papel moneda. Esa “deuda” con Friedman es de los Estados Unidos que gracias a su idea se apropió de un valor real, el oro, y entregó papel moneda que pierde valor. Félix Calvo es economista voperalta@msn.com

Volver al Directorio: http://moises-iturbides.blogspot.com

La rectificación fiscal y el FMI

<>

Será comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al fmi la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo fondo monetario internacional no la objetaba



Por Claudia Fernández Lerebours

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-


El Gobierno hizo pública su necesidad de aumentar los impuestos en un marco que propició confusión entre gran parte del pueblo, incluyendo periodistas y comunicadores, sobre cual era el verdadero rol del Fondo Monetario Internacional (FMI) en esa cuestión.

Recordemos que el anuncio de que era necesaria una “rectificación” tributaria fue hecho por el secretario técnico de la Presidencia tras una reunión en Washington con el presidente del FMI.

Temístocles Montás dijo que el Gobierno precisaba unos RD$20 mil millones más para 2007, como forma de lograr un superávit que garantizara el pago de la deuda pública y el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica.

Si bien Montás dijo que se había solicitado al FMI que ayudara a explicar al país la necesidad de los nuevos impuestos, nunca dijo que la propuesta fiscal era una exigencia de dicho organismo financiero internacional.

Luego se produjo aquí una reunión a la que asistió el sector empresarial, periodistas y otros sectores de la vida nacional durante la cual el FMI explicó por qué la necesidad de que el Gobierno obtuviera más dinero y a esos fines introdujera otra reforma fiscal.

Todo eso contribuyó a alimentar en el público la idea de que la reforma era una condición del FMI para mantener su apoyo financiero al país.

La idea tomó cuerpo y el Gobierno no se preocupó en desmontarla, toda vez que era esa su estrategia tratando de minimizar el impacto político inherente a la tercera reforma impositiva de la presente administración del PLD.

Mientras el Gobierno no hacía nada por desmentir la supuesta exigencia fondomonetarista detrás de la llamada rectificación fiscal, unas declaraciones del secretario de Finanzas, Vicente Bengoa, diciendo que la reforma fue “a punta de pistola” por el FMI, insinuaban que ya el Gobierno no se conformaba con haber creado sutilmente la percepción, sino que se atrevía a afirmar categóricamente algo que sabía era falso.

Como consecuencia, Bengoa, en rueda de prensa con la presencia del representante residente del FMI, negó haber dicho eso y aclaró sobre el papel del FMI en la cuestión de la deuda.

Tal y como aclaró Bengoa, el FMI no ha impuesto la reforma fiscal, eso no es parte de su papel que más bien se limita a advertir que el Gobierno debe agenciarse fondos para lograr un superávit fiscal que le permita cubrir las necesidades locales y compromisos internacionales sin poner en riesgo la macroeconomía, siendo bien conocidos por el pueblo dominicano los efectos de los déficit públicos: corrida de la tasa de cambio, inflación, fuga de capitales, mayor endeudamiento.

Era comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al FMI la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo FMI no la objetaba.

Lo inadmisible era empero, una declaración como la de Bengoa, citado por el diario vespertino El Nacional, causando un gran revuelo la semana pasada.

La situación fue oportuna, no obstante, para que un funcionario público aclarara de una vez por todas que la nueva reforma fiscal es responsabilidad única y exclusiva del Gobierno.

Claudia Fernández es periodista


Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Crecimiento y competitividad

<>
Por Roberto Despradel

-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-

Necesitamos mantener una política económica prudente, que fomente la estabilidad; concentrar esfuerzos en aumentar la institucionalidad del Estado, en interés de reducir la volatilidad y hacernos más predecibles a las inversiones

El Banco Mundial publicó recientemente un voluminoso informe sobre las bases de crecimiento y competitividad en la República Dominicana. Muchas de sus afirmaciones y conclusiones llaman a reflexión, más ahora en momentos en que el país se encuentra en una clara etapa de transición hacia la apertura comercial.

A pesar de haber crecido en los últimos 35 años por encima del promedio latinoamericano, seguimos enfrentando desafíos fundamentales en cuestiones de desarrollo, desde la pobreza endémica hasta las deficiencias en el sector salud, y una gran debilidad de las instituciones gubernamentales y sociales.

Las mejoras en la infraestructura, la apertura al comercio exterior, la educación y la profundidad financiera han estimulado el crecimiento económico, mientras que la elevada carga gubernamental, la débil gobernabilidad y, en menor medida, la inestabilidad macroeconómica y las crisis financieras lo han oprimido.

El BM enfatiza tres vértices que limitan el desempeño de la economía dominicana: la débil institucionalidad, la alta volatilidad, y aumento de la delincuencia.

La falta generalizada de confianza en las instituciones del Gobierno afecta la voluntad de cumplir con las regulaciones y las leyes, lo que, en última instancia, disminuye aún más la eficacia del Gobierno y crea un círculo vicioso permanente.

La mayoría de las empresas dominicanas reportan sólo la mitad de las ventas, no obstante, las empresas más grandes tienen mayores tasas de divulgación.

En adición, los índices de criminalidad en el país registraron un marcado aumento desde la desaceleración económica posterior al año 2000. Según la Encuesta sobre el Clima de Inversión, el 40% de las empresas ha instalado equipos de seguridad, 39% ha contratado personal de seguridad, y 72% ha tomado, al menos, una medida preventiva.

En el 2005, la crisis eléctrica superó los US$1,000 millones, de los cuales US$550 millones correspondieron a subsidios del Gobierno al sector, US$400 millones se utilizaron para instalar y mantener la capacidad de autogeneración del sector comercial y el industrial, y más de US$150 millones para el sector residencial. Recursos mal utilizados que se hubieran podido invertir en modernizar el aparato productivo nacional, y hacer más eficiente la administración pública.

En conclusión, necesitamos mantener una política económica prudente, que fomente la estabilidad; concentrar esfuerzos en aumentar la institucionalidad del Estado, con el objetivo de reducir la volatilidad y hacernos más predecibles para las inversiones, para poder crecer de manera sostenida y alcanzar una mejor distribución del ingreso y con esto reducir la criminalidad.

Roberto Despradel es economista

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Sobre la recesión económica estadounidense

<>

-EL COMERCIO, PERU-

<>
SERVICIOS DE GOOGLE, PARA BLOGGERS-

El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración

Desde fines del año 2005 se discutió la posibilidad de una recesión en la economía estadounidense, discusión que parecía anodina a la luz de los índices Dow Jones y sus tendencias al alza. Como se sabe, el índice Dow Jones debe anteceder en un semestre la tasa de crecimiento real de la economía, según determinó Charles Dow en su tiempo. Esto se ha mantenido relativamente cierto y, salvo la existencia de burbujas especulativas, la bolsa sirve para predecir la conducta de la economía real en las economías complejas de capitalismo avanzado.

La evidencia de que el déficit fiscal estadounidense pone en juego la estabilidad de la economía global es un tema ajeno a las discusiones en el país del norte. Con 7% de déficit fiscal en el PBI y algo similar en el déficit externo, todos los agentes externos están anticipando un ajuste, sea manual o automático, mientras la bolsa sigue una tendencia en general alcista, habiendo pasado recientemente la barrera psicológica de los 12.000 puntos. Durante la campaña electoral George W. Bush dijo que los demócratas alzarían los impuestos, frase que sonó a amenaza al electorado pero que también podía hacer prever que el ajuste será automático. Para el empresariado, la reducción de impuestos es una gran noticia y las bolsas lo reflejan.

Lo más probable a estas alturas es que el impacto de que China y Rusia comiencen a guardar parte de sus reservas internacionales en euros resultará en una menor demanda internacional de dólares. Con ello, el dólar continuaría su trayectoria devaluatoria en relación principalmente con las principales monedas comerciales de Asia, pero también de América Latina, con la excepción de México y Centroamérica. Y es que el tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN) y la historia comercial de México y Centroamérica impiden la autonomía en la política monetaria de los socios menores. Lo positivo de esto es que el precio del oro en dólares tiene una tendencia general de largo plazo alcista.
El impacto dentro de Estados Unidos del déficit fiscal de 7% del PBI durante seis años ha sido alimentar el consumo y la inflación. Algunos se refieren a este fenómeno como la burbuja de los bienes de raíces.

El déficit fiscal estadounidense anual, diez veces el tamaño del PBI peruano, arrastra demanda pública en el sector Defensa en especial y absorbe ahorro externo por esa cantidad. Esto se eslabona con la economía de China, donde las empresas estadounidenses subcontratan las partes y piezas del sector Defensa. Sin duda, el déficit estadounidense ha tenido una repercusión sobre el precio de las materias primas, aunque en la estadística se vea que China es el primer consumidor de algunas de ellas.

La caída de los precios futuros indica que no se espera que se pueda mantener el déficit liderado por Defensa. Este es un mensaje del mercado que está ignorando el mensaje político de que la guerra sigue en Medio Oriente. O quizá es un mensaje cifrado de que no es posible seguir en esta guerra.

Relación con América Latina

¿Cuál es el significado del crecimiento de Estados Unidos sobre América Latina? Las tendencias de largo plazo indican que no hay gran relación. En realidad, desde 1981, las economías latinoamericanas están moderadamente estancadas mientras crece la de Estados Unidos. Las brechas de ingresos han crecido de modo que se ha generado emigración de esta región hacia aquel país. La crisis de la economía estadounidense del 2000 al 2003 tuvo un impacto significativo sobre México y Centroamérica, pero casi no tuvo impacto sobre el Perú, que siguió con su anémica tendencia (ver los círculos) a pesar de que los índices de las bolsas de valores cayeron 75% en los principales mercados. Siendo una recesión muy importante, en el gráfico se ve un leve respingo de la tendencia general. La recuperación del 2003 al 2006 no ha tenido una reacción análoga simétrica para América Latina.

Las políticas aplicadas desde 1981 han servido sobre todo para fortalecer el crecimiento de la economía de Estados Unidos. El escaso crecimiento latinoamericano desde 1993 tiene poca relación, por lo visto, con el estadounidense. A la inversa, parece haber una relación positiva entre el estancamiento de América Latina y el crecimiento de ellos. El crecimiento de las exportaciones desde el año 1990, como se aprecia, no impactó significativamente sobre el crecimiento latinoamericano agregado.

La brecha de los ingresos entre Estados Unidos y América Latina, que estuvo reduciéndose antes de 1981, se está ampliando desde entonces de manera incontenible. El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración.

Al haber dejado de ser exportador de capitales y haberse convertido en importador de capitales netos, Estados Unidos con su recesión podría aliviar la demanda de recursos externos y dejar de hacer 'crowding out' sobre el resto de las economías menores en los mercados de capitales. Esto sin duda tendría un impacto sobre la tasa de interés que podría comenzar a bajar. Esto es también una buena noticia fuera del país en recesión. ¿Dejará América Latina de ser un exportador neto de capitales? No hay evidencia de cambio de tendencia. ¿Se habrá convertido China en la locomotora esperada?

La única mala noticia es si los agentes se tornan racionales y deciden que las inversiones en bolsa en dólares han dejado de ser rentables, considerando la devaluación de la moneda de dicho país. En la medida que deja de ser moneda de reserva porque la confianza en dicha economía se está erosionando, es posible que dejen de ser la bolsa neoyorquina y las inversiones en bienes raíces estadounidenses una reserva.

En ese marco, los extranjeros podrían salir de la economía y de los dólares hacia yenes y depósitos en dólares de Hong Kong, acentuándose la tendencia iniciada por algunos bancos centrales importantes.

También es posible que Irán establezca una plaza en euros para el mercado de futuros del petróleo --donde los precios no tienen mayor inestabilidad--. Igualmente, la tendencia al desinfle de los precios de los bienes raíces podría generar un impacto adverso sobre la demanda de dólares. Los precios están comenzando a bajar en Nueva York, pero siguen desproporcionadamente altos en relación al crecimiento de la economía.

El problema central es si habrá un manejo responsable de las finanzas públicas en la economía más grande del mundo o si seguirán festinándose el prestigio construido antes. El problema de la economía mundial hoy, como en 1981, es Estados Unidos y su política fiscal. Para ellos, su capacidad de crecer es ilimitada y a toda costa.

No están mirando por el retrovisor quién viene detrás, como no miró Reagan en 1981 cuando puso pie a fondo en el gasto fiscal mientras mantenían ajustada la política monetaria lanzando al tercer mundo a la crisis de la deuda por el alza histórica y nunca repetida de las tasas de interés. Tampoco Nixon miró por el retrovisor cuando terminó con las paridades fijas de golpe, rompiendo el concepto de reserva de valor de dicha moneda construido en 1944 en el propio Departamento del Tesoro. El impacto de la devaluación del dólar de los años 70 es por todos conocido y fue reconocido como el alza de los precios en dólares de las materias primas y del petróleo.

La diferencia ahora con 1981 y 1971 es que los actores externos están alertas por la experiencia anterior que nadie quiere repetir, salvo los de la Casa Blanca. Es posible que no la puedan repetir porque no se la asumirán. Le dijo el ministro de Economía chino a Paulson, en Singapur, "ajuste sus cuentas fiscales". No lo quieren hacer y quizá se vean obligados. Es de subrayarse que los presidentes anotados son todos republicanos, sin visión del mundo y, sobre todo, con equipos económicos que incluyen premios Nóbel ignorantes de lo que ocurre más allá de Kansas.

El problema hoy no es una breve y poco profunda recesión estadounidense, sino si el dólar se va a devaluar más rápidamente que hasta ahora y qué podría significar para las economías dolarizadas. Una amenaza de devaluación más acelerada del dólar podría precipitar una salida de capitales de las bolsas en dólares hacia otras monedas con impactos incalculables en la credibilidad de la economía mayor. George W. Bush y su equipo económico claramente no aprecian esto. Desdolarizar los ahorros y los precios está a la orden del día, por las dudas.

México DF, noviembre del 2006

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Consideran emitir bonos para capital Banco Central

POR MANUEL JIMÉNEZ

-DE HOY, MATUTINODOMINICANO-

Las autoridades económicas discutieron ayer con una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) un plan a 10 años para recapitalizar el Banco Central y que conllevaría una primera emisión de bonos por RD$5,600 millones en el año 2007.

Los secretarios técnico de la Presidencia, Temístocles Montás y de Finanzas, Vicente Bengoa, se reunieron en el Palacio Nacional con Peter Stella, de la División de Operaciones Financieras, Monetarias y Cambiarias del FMI, así como con el jefe de la misión del organismo que se encuentra en el país, Andy Wolfe, para discutir los detalles del plan. Estuvo también, Ery Offerdal, representante residente del FMI en el país.

Antes de iniciarse la reunión, en el salón Hermanas Mirabal, en la primera planta del palacio de gobierno, Montás explicó que esa misión del FMI se encuentra en el país haciendo un levantamiento para determinar la manera de enfrentar el déficit cuasi-fiscal del Banco Central, que este año cerrará entre RD$22,000 y RD$23,000 millones.

Los técnicos del FMI presentaron el martes su plan al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu y ayer se lo expusieron a Montás y Bengoa para determinar si resulta viable y el gobierno comienza a hacer frente a la deuda de esa institución.

“Estamos tratando de ver cómo el gobierno va a financiar el apoyo al Banco Central y lo que estamos discutiendo son los procedimientos, la forma de hacer eso, dijo Montás.

Stella, quien tiene experiencia en procesos de recapitalización de bancos centrales en América Latina y otras regiones del mundo, tiene tres días en el país reuniéndose con las autoridades locales para elaborar un plan de financiamiento. Stella dijo que la estrategia de recapitalización consiste en que el gobierno emita unos bonos que colocará en los mercados de manera gradual. Estos bonos tienen que ir siendo colocados cuando el mercado así lo demande y no en forma administrativa, dijo.

Insistió en que estas emisiones de deuda pública tienen que ser pequeñas y de corto plazo, a fin de que se pueda llegar a un punto donde el público mantenga la confianza.

Stella, que habló en presencia de los secretarios Montás y Bengoa, dijo que es importante que el público sepa que el gobierno va a pagar oportunamente los intereses de esos bonos. “Pero esto debe hacerse al ritmo que decida el mercado y no por una decisión administrativa”, insistió.

“Tienen que ser flexibles y esperar la reacción del mercado, la reacción de esos títulos”, aconsejó Stella, quien se mostró muy optimista en torno a que esta estrategia va a funcionar y a generar la capitalización que precisa el Banco Central.

Montás, de su lado, dijo que el gobierno consignará partidas en el presupuesto del año entrante para el pago de los intereses de los bonos de recapitalización que serán emitidos.

Indicó que por eso la importancia de la rectificación tributaria propuesta por el gobierno y respaldada por el Fondo Monetario Internacional.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

Delta Airlines rechaza ser comprada por US Airways

<>

"El objetivo de Delta ha sido siempre salir sola y sólida del régimen de quiebras en el correr del primer semestre de 2007. Nuestro plan funciona bien y creemos, en este punto, en los esfuerzos realizados por nuestros empleados para lograr este objetivo", aseguró el presidente de la compañía, Gerald Grinstein.

WASHINGTON.- La estadounidense Delta Airlines indicó el miércoles haber recibido la oferta de compra de su competidor US Airways Group y respondió que prefiere salir sola de la protección de la ley de quiebras.

"Hemos recibido una carta de US Airways esta mañana (de miércoles) y por supuesto la observaremos", declaró el presidente de Delta Gerald Grinstein, en un comunicado.

Pero "el objetivo de Delta ha sido siempre salir sola y sólida del régimen de quiebras en el correr del primer semestre de 2007. Nuestro plan funciona bien y creemos, en este punto, en los esfuerzos realizados por nuestros empleados para lograr este objetivo", continuó.

US Airways ofreció el miércoles 8.000 millones de dólares por su principal competidor.

US Airways, que salió de la protección de la ley de quiebras en setiembre de 2005, propuso pagar 4.000 millones en efectivo y el resto en acciones a los acreedores de Delta Air Lines.

"El tribunal de quiebras dio a Delta la exclusividad hasta el 15 de febrero de 2007 para presentar un plan para salir de la quiebra", precisó Grinstein, destacando que su plan tiene prioridad frente a cualquier oferta.

Delta forma parte de la alianza comercial Sky Team, una red que también integra US Airways.

US Airways espera que la fusión a que aspira rinda una sinergia del orden de los 1.650 millones de dólares anuales, mediante una reducción de su capacidad mediante la supresión de actividades que hoy se superponen.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

BA anuncia compra de acciones de American Airlines en Iberia

<>
-DE GOOGLE SERVICIOS PARA BLOGGES-
Esa adquisición eleva la participación de BA en la empresa española de un 9 a un 10% del total de los títulos, indicó en un comunicado.

LONDRES.- La aerolínea británica British Airways (BA) anunció hoy la compra por unos 19 millones de euros de la participación del 1% que le quedaba a la estadounidense American Airlines en Iberia.

Esa adquisición eleva la participación de BA en la empresa española de un 9 a un 10% del total de los títulos, indicó en un comunicado.

Una portavoz de British Airways explicó que el objetivo de la transacción era asegurar el mantenimiento de dos asientos en el Consejo de Administración de Iberia.

Hasta ahora BA tenía uno de esos asientos y American Airlines el otro.

"Como sabíamos que American Airlines quería venderse su participación, quisimos asegurarnos de que podíamos conservar esos dos asientos,” señaló la portavoz.

British Airways y American Airlines hicieron una inversión inicial conjunta en Iberia en 1999 a través de otra empresa, BA & AA Holdings Limited, participada por la compañía británica en un 90%.

Ese mismo Holding es el que ahora posee alrededor del 10% de la aerolínea española.

Pese a esa mayor presencia en el accionariado y la posesión de dos asientos en el Consejo de Iberia, British Airways “no pretende cambiar su relación” con la empresa.

"Tenemos una excelente relación de trabajo con Iberia y, de momento, no tenemos ninguna intención de profundizarla,” aseguró la fuente.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Economía peruana crece 7,35% en septiembre 2006

<>
-DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
La tasa de septiembre es menor al cálculo de ocho bancos y consultoras locales y extranjeros consultados por Reuters en un sondeo, que arrojó una mediana de un 8,1% de crecimiento frente al mismo mes del año pasado.

LIMA.- La economía peruana dio otro gran salto y se expandió un 7,35% en septiembre frente al mismo mes del año pasado, aunque debajo de lo esperado por analistas, debido al repunte de los sectores de pesca y de construcción, informó el miércoles el gobierno.

El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) dijo que el Producto Interno Bruto registró en los primeros nueve meses meses del año un alza de un 7,43%, mientras que el PIB anualizado fue de un 7,50%.

La tasa de septiembre es menor al cálculo de ocho bancos y consultoras locales y extranjeros consultados por Reuters en un sondeo, que arrojó una mediana de un 8,1% de crecimiento frente al mismo mes del año pasado.

En septiembre del año pasado la economía registró una expansión de un 6,3%.

El INEI también informó que la tasa de desempleo de Lima, el mayor mercado laboral, registró en octubre su menor nivel en al menos dos años, al reducirse a un 7,2% de la Población Económicamente Activa (PEA).

En octubre del año pasado, la tasa de desempleo de la capital peruana fue del 7,9% del PEA, mientras que en septiembre registró una tasa del 8,2%.

La producción pesquera fue el sector que más creció en septiembre, al trepar un 25,84%, dijo el INEI.

"El crecimiento fuerte del sector pesquería viene por el aumento de la pesca para el consumo humano directo, aunque este rubro no tiene la mayor pesca en el sector, no viene por el lado de la pesca de anchoveta y la producción de harina de pescado", explicó el analista Willy Espinoza de Centura SAB.

Este resultado fue atenuado por la menor pesca industrial, afectada por una veda de la anchoveta, materia base para la elaboración de harina de pescado.
En tanto, el sector construcción se expandió un 14,52%, mientras que el sector comercio repuntó un 10,58% en septiembre.

Servicios
El sector de minería e hidrocarburos, normalmente el motor de la economía peruana, cayó un 3,69 debido a la menor producción de oro, zinc y plomo, agregó el INEI.

"El sector servicios creció menos que lo esperado por algunos analistas, ya que el mes pasado se expandió un 10,41% y se pensó que se mantendría una tasa promedio del 9% que acumuló entre mayo y agosto", explicó el analista Henry Alvarez de la consultora Maximixe.

El sector de servicios, que incluye los servicios del gobierno, creció en septiembre un 6,98%.

La economía peruana se expandió el año pasado un 6,5%, la tasa de crecimiento más alta en ocho años, impulsada por el repunte de las exportaciones de minerales y la expansión de los sectores vinculados a la demanda interna.

El Banco Central de Reserva de Perú tiene como meta una expansión de un 6,6% para este año y proyecta un crecimiento de un 5,7% para el 2007.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/

Economía mundial resiste sin problemas la desaceleración económica de EE.UU.

<>
-SERVICIOS DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
El crecimiento seguirá siendo superior al 5% este año y el próximo, aseguró la semana pasada el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.

PARÍS.- La reunión de los ministros del G20 financiero, prevista este fin de semana en Australia, se celebra en momentos en que la economía mundial, después de cuatro años de crecimiento sostenido, parece digerir sin problemas la desaceleración del motor norteamericano.

El crecimiento seguirá siendo superior al 5% este año y el próximo, aseguró la semana pasada el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.

No obstante, "el ciclo de crecimiento global está cerca de su máximo, y hay riesgos a corto plazo que reclaman nuestra atención", añadió.

Todo ello ocupará buen lugar en los debates de los ministros de finanzas y gobernadores centrales de las 20 principales economías del mundo (foro G20 financiero), que se reúnen el sábado y domingo en Melbourne.

El petróleo caro, los tipos de cambio y la Ronda comercial de Doha también figuran en el menú, así como la evolución de las tasas de interés, un factor esencial en muchos aspectos.

Desde hace meses, los expertos siguen atentos, temiendo que un brusco debilitamiento del mercado inmobiliario estadounidense envíe una negativa onda de choque a la economía global.

Hasta ahora, ello no se ha producido: el FMI espera un "aterrizaje suave" en Estados Unidos, según Rato. Pero "no se puede descuidar el riesgo de una más severa corrección en el mercado inmobiliario, con un impacto más profundo en la economía de Estados Unidos", añadió.

Eric Vergnaud, economista de BNP Paribas, subraya por su lado que la primera economía mundial se desacelera claramente desde la pasada primavera boreal, aunque el primer trimestre fue tan dinámico (5,6% de crecimiento respecto al primer trimestre 2005) que ello apenas se notaría en el conjunto del año.

"Con Japón, que no va muy mal, con la zona euro que en 2006 está en fuerte crecimiento, es verdad que la economía mundial borrará en 2006 totalmente la desaceleración estadounidense", según él.

Estos otros dos pesos pesados de la economía mundial acaban de anunciar buenas noticias en el tercer trimestre.

El crecimiento en ese período de la economía japonesa fue dos veces mayor de lo previsto (0,5%). En la zona euro hubo ciertamente un freno (también 0,5%), pero esta pérdida de ritmo era esperada tras un segundo trimestre excepcional, y la situación sigue siendo saludable.

El año 2006 habrá sido para Europa "un verdadero año de reactivación económica", opina Bruno Cavalier, del Crédit Agricole, recordando las "falsas expectativas de 2002 y 2003".

Respecto a Asia oriental (Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia, China, Vietnam, Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwan), el crecimiento gira en torno al 8%, impulsado por una fuerte demanda interna, según indica el Banco mundial (BM) en un informe divulgado el martes.

Así, 2006 debe acabar con una buena nota, aunque 2007 se anuncia mucho más incierto, ya que el peso de Estados Unidos es tal que otros países --incluso en saludable situación-- tendrán dificultades para compensar su desaceleración económica, con un crecimiento que quedará reducido a entre 2 y 2,8%, según los expertos.

Europa, más vulnerable, puede verse afectada por una serie de factores negativos: entre ellos, el esperado ciclo de nuevas alzas de las tasas de interés, la fortaleza del euro y el aumento del IVA en Alemania, advierte Vergnaud. Los economistas auguran en el mejor de los casos un crecimiento del 2%.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com

El costo del ajuste fiscal

COLUMNA 2002 -DE EL NACIONAL, VESPERTINO DOMINICANO- <>

Por Juan Guiliani Cury Muchos dominicanos quizás no se ha dado cuenta que a partir del 1 de enero del nuevo año habrá una nueva economía. Partiendo de la tesis que el Tratado de Libre Comercio con Estados Unidos y Centroamérica, mejor conocido como (DR CAFTA), entraría reglamentariamente en vigor el 1 de enero de 2007, la economía dominicana entra en una nueva etapa de desarrollo y cambios institucionales. Con este paso el país deja atrás la visión aislacionista y proteccionista en la que se han desenvuelto sus entes y unidades productivas. El nuevo esquema de comercio conlleva ser parte de un área con un intercambio comercial de aproximadamente 33 mil millones de dólares y de un producto bruto combinado de cerca 92 mil millones de dólares bajo una población de aproximadamente 42 millones. La economía dominicana entra al DR CAFTA en unas condiciones relativamente ventajosas debido al fuerte crecimiento que ha sostenido en los últimos dos años. Ningún país Centroamericano ha alcanzado niveles promedio de crecimiento tan altos como lo de la economía dominicanos en estos últimos dos años. En el país se construyen importantes obras de infraestructuras en carreteras, acueductos, presas, metro capitalino, vía rápidas y otras. Importantes inversiones en el sector del turismo están desarrollándose. Recientemente, un grupo de inversionistas venezolanos inició la construcción de un hotel de marca internacional para hombres de negocios en una de las más céntricas avenidas de la ciudad capital como augurio al nuevo rumbo de la economía. En la segunda ciudad del país Santiago de los Caballeros, otro grupo de inversionistas extranjeros y nacionales construirán otros dos nuevos hoteles de características similares. Una de las áreas que, sin embargo, sufre de recurrentes problemas es el sector de la energía. El país necesita definir las reglas de juego en el sector eléctrico. Los continuos cambios contractuales desfavorecen el clima de negocio e inversiones. Se necesitan reglas transparentes para que la nación resuelva este enojoso problema. Tener un sistema eléctrico eficiente y confiable es vital para impulsar el desarrollo. Pero transitar sostenidamente por el camino del desarrollo conlleva también efectuar ajustes estructurales necesarios. La rectificación fiscal que diseña el Gobierno, busca fundamentalmente consolidar la estabilidad económica y el tipo de cambio. Un entorno macroeconómico fuerte asegura el crecimiento sostenido de la economía. El desajuste fiscal heredado requiere de la adopción de medidas complementarias por el lado de la administración fiscal y tributaria que fortalezcan y vigoricen el entorno macroeconómico. El hecho de ingresar el país al DR CAFTA, significa que el país transitoriamente pierda de algunos ingresos fiscales por la vía del comercio exterior. Para que haya estabilidad y confianza es necesario un robustecimiento de la política fiscal. Si queremos desarrollo, necesitamos estabilidad, y ese objetivo sólo es posible con unas finanzas públicas sanas y vigorosas. De ahí el costo del ajuste fiscal. Volver al Directorio: http://moises-iturbides.blogspot.com

Dice estudio del BM remesas familiares no sirven al desarrollo

Estudio del Banco mundial: Remesas no sustituyen políticas de desarrollo
<>
Las remesas enviadas por los trabajadores residentes en el exterior hacia sus lugares de origen son positivas para el crecimiento y la lucha contra la pobreza en América Latina y el Caribe (ALC), pero no son sustituto de políticas de desarrollo sólidas en los países, señala un nuevo estudio del Banco Mundial difundido hoy aquí.

El estudio se denomina “Cerca de casa: el impacto de las remesas en el desarrollo de América Latina”.

Las transferencias de dinero que los emigrantes envían a sus países de origen han ayudado a aumentar el crecimiento, luchar contra la pobreza y mejorar los indicadores de educación y salud en la región. Sin embargo, el estudio dice que los beneficios de estos flujos se han sobreestimado sin tomar en cuenta algunos de sus costos.

“Las remesas son un motor para el desarrollo, pero en ningún caso pueden sustituir la aplicación de políticas nacionales sólidas en los países”, indicó Humberto Lopez, economista senior del Banco Mundial para América Latina y el Caribe y co-autor del informe. “A pesar de ser positivas, sus efectos sobre la pobreza y la desigualdad son bastante modestos en la mayoría de los casos”.

Por cada uno por ciento de aumento de las remesas como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), la fracción de la población que vive en la pobreza se reduce en un 0,4 por ciento. Además, se estima que el aumento de 1,6 por ciento en estos flujos como porcentaje del PIB ocurrido entre 1991 y 2005 se tradujo en un incremento de 0,27 por ciento en el crecimiento del PIB per cápita.

Cerca de casa sostiene que las remesas se han convertido en una fuente de financiamiento importante para los países en desarrollo y en especial para América Latina y el Caribe, que es la principal región receptora de estas transferencias en el mundo. En 2005, las remesas en ALC sumaron cerca de US$48.300 millones. En términos de volumen, México es el mayor receptor de remesas del mundo, con aproximadamente US$21.800 millones al año. Colombia ocupa el noveno lugar con US$3.800 millones y Brasil el onceavo sitio con US$3.500 millones.

Las remesas son especialmente importantes en Centroamérica y el Caribe. En 2004, representaron un 52,7 por ciento del PIB de Haití y 17, 16 y 15 por ciento del PIB, respectivamente, en Jamaica, Honduras y El Salvador. Las transferencias también superaron el 10 por ciento del PIB en Guatemala, Nicaragua y República Dominicana.

“Las remesas ayudan a las familias de escasos recursos a enfrentar perturbaciones económicas negativas, aumentar los ahorros y a mantener a los niños en la escuela”, señaló Pablo Fajnzylber, economista senior del Banco Mundial para América Latina y el Caribe y co-autor del informe. “Para aprovechar al máximo sus beneficios, hay que redoblar esfuerzos para mejorar el clima de negocios, incorporar a los emigrantes y sus familias al sistema bancario y encarar las posibles reducciones en la oferta de mano de obra y sobrevaluación del tipo de cambio”.

Según Cerca de casa, las remesas tienen efectos dispares en la pobreza y la desigualdad en los diferentes países. En lugares como México, El Salvador, Guatemala y Paraguay, los hogares que reciben transferencias corresponden principalmente al segmento más pobre de la sociedad, mientras que en otros, como Perú y Nicaragua, tienden a beneficiar más a la clase media. Por su parte, los datos de censos realizados en Estados Unidos indican que la mayoría de los inmigrantes de México y América Central proviene de la parte inferior del espectro educacional en sus países de origen. En contraste, quienes llegan de América del Sur y el Caribe tienden a ser más educados que aquellos que se quedan.

Entre los efectos positivos de las remesas se encuentran la reducción de la pobreza, mayores ahorros, mejor acceso a salud y educación y aumento de la capacidad empresarial, así como estabilidad macroeconómica, y menor volatilidad e inequidad.

Algunos efectos negativos incluyen la potencial pérdida de ingresos asociada con la ausencia de los emigrantes del seno de sus familias y comunidades, ya que las transferencias no son exógenas, sino un sustituto de los ingresos familiares que estos trabajadores habrían generado en caso de no emigrar. Además, las transferencias reducen la fuerza de trabajo en los países de origen, pueden generar una sobrevaluación del tipo de cambio y, por lo tanto, reducir la competitividad del país que las recibe.

El éxodo de profesionales y trabajadores capacitados también es un importante costo que afecta en forma particular a los países del Caribe. En varias de sus islas, cerca de 30 por ciento de la fuerza de trabajo ha emigrado, a diferencia de sólo 10 por ciento en los países latinoamericanos fuera del Caribe. Más de 80 por ciento de las personas nacidas en Haití, Jamaica, Granada y Guyana que han obtenido algún título de educación superior vive en el extranjero, principalmente en EE.UU.

El estudio indica que para aumentar el impacto positivo de las remesas, deben continuar las gestiones para reducir los costos de transacción. Además, los países deben mejorar el clima de inversión, fortalecer el entorno normativo para las transferencias y aumentar el acceso a servicios financieros entre los emigrantes y sus familias, a través de instituciones financieras más pequeñas, como cooperativas de crédito y empresas de microfinanciamiento, entre otras.

Volver al Directorio:

http://moises-iturbides.blogspot.com/