Wednesday, November 22, 2006
BID aprueba otro préstamo de 150 millones de dólares para RD
El secretario de Finanzas de República Dominicana, Vicente Bengoa Albizu, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, firmaron el contrato de este préstamo
WASHINGTON.- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) anunció hoy la aprobación de un préstamo de 150 millones de dólares a la República Dominicana para financiar reformas en la gestión social.
El secretario de Finanzas de República Dominicana, Vicente Bengoa Albizu, y el presidente del BID, Luis Alberto Moreno, firmaron el contrato de este préstamo durante una ceremonia celebrada en la sede del Banco, en Washington.
El objetivo de las reformas que financiarán los recursos del BID consiste en mejorar "la gestión de la educación, la salud, la seguridad social, y la asistencia y protección social" en el país caribeño, según un comunicado difundido por la entidad bancaria.
El BID precisa en la misma nota que esta operación "contribuirá a los esfuerzos del Gobierno dominicano por mantener un marco macroeconómico que conduzca al crecimiento sostenido y al fortalecimiento de la gestión presupuestaria y financiera del sector público".
Como efecto más directo de las reformas previstas, se espera poder transferir un montante significativo de recursos adicionales a los presupuestos de programas prioritarios de educación y salud para ayudar a los sectores más vulnerables de la población dominicana.
El préstamo anunciado hoy se otorga a un plazo de 20 años, con un período de gracia de 5 años y a una tasa de interés variable.
mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Tuesday, November 21, 2006
Los demócratas y el libre comercio
Julio Ortega Tous
-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-
El resultado de las recientes elecciones de medio término en Estados Unidos tendrá un fuerte impacto en la política de libre comercio en general. Desde que fue aprobado por estrecho margen el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o NAFTA por sus siglas en inglés, los sindicatos estadounidenses y el partido demócrata en general, han incrementado su oposición respecto a nuevos acuerdos de liberalización comercial.
Por su parte, a pesar del presidente Clinton haber apoyado el NAFTA, luego de su llegada a la Casa Blanca, ningún TLC, regional, bilateral o multilateral fue ratificado. El Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) comenzó a estancarse al enfrentarse dos puntos de vista distintos: el de los Estados Unidos y el Brasil. El mayor logro de Clinton fue poder terminar el proceso de negociaciones de la Ronda Uruguay y el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio en 1995. Recuérdese que en las elecciones de 1992, la oposición al NAFTA unió tanto a demócratas como al candidato independiente Ross Perot, que unido a los malos resultados económicos de la administración de Bush padre, produjo la derrota de la reelección de este último y el ascenso de la era Clinton.
Desde entonces los republicanos lograron el control del Congreso hasta las últimas elecciones de noviembre pasado. Sin embargo, en lugar de disminuir la actitud tradicional de los demócratas frente a la liberalización del comercio, la misma se ha ido radicalizando, junto con un sentimiento de que esa política afecta los trabajadores tanto de los Estados Unidos como a los de los países concernidos. El caso de la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre América Central, República Dominicana y los Estados Unidos, el DR-Cafta, ha sido un claro ejemplo de la actitud demócrata.
Las declaraciones de la futura Presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, es la mejor ilustración de lo anterior. La señora Pelosi dijo claramente en su intervención a nombre del bloque demócrata que “El Tratado de Libre Comercio con América Central que la administración Bush firmó hoy es una oportunidad desaprovechada. Podríamos tener un acuerdo que hubiera incrementado el comercio a la vez que protegido los derechos de los trabajadores y el medioambiente, y hubiera estado orgullosa de haber apoyado un acuerdo de ese tipo. Pero dándole la espalda a las preocupaciones expresadas por miembros del Congreso de ambos partidos, y haciendo caso omiso a los estándares en trabajo y medioambiente, la administración Bush ha negociado un acuerdo que tiene pocas posibilidades de triunfo”.
En el voto que se llevó a cabo para la ratificación congresional del Cafta, la señora Pelosi hizo una declaración aún más radical contra la aprobación del mismo y llamó a sus contrapartes en la Cámara Baja a oponerse al mismo. A pesar de que 15 diputados del Partido Demócrata aprobaron el acuerdo, el sentimiento de la mayoría aplastante de los miembros de ese partido ha sido y es contrario al acuerdo. La pregunta pertinente es que hoy que han ganado una clara mayoría en las pasadas elecciones del 7 de Noviembre y que la señora Pelosi será instalada como la Presidenta de la Cámara ¿Qué puede pasar ahora? ¿Puede afectar el triunfo demócrata el ya ratificado pero no implementado acuerdo?
Desde el punto jurídico y procedimental el Cafta está fuera del alcance de la oposición demócrata. La autoridad otorgada al ejecutivo a través del conocido “fast track”, sólo le permite al Congreso aprobar o rechazar el acuerdo. Más problemático será el caso de los TLC firmados y en proceso de ratificación con Perú y con Colombia. Sin embargo, considerando la fuerte influencia que tienen los sindicatos cercanos al Partido Demócrata y los grupos de activistas del medioambiente, que fueron los dos argumentos centrales de los demócratas para votar contra el Cafta, es probable que investigaciones y acciones en estos dos planos puedan llevarse a cabo por parte del nuevo congreso.
La Ronda Doha en la OMC, que ya había sido “suspendida indefinidamente” puede que sea la primera víctima del triunfo demócrata. Si la administración Bush mucho más proliberal y favorable al libre comercio, con un Congreso republicano apoyándole, no tuvo la capacidad política para desmantelar los subsidios agrícolas que han sido a la larga los que más han pesado para impedir un acuerdo en la OMC, es mucho menos probable que esto pueda lograrse en las actuales condiciones.
El “fast track” se termina a mediados del próximo año, pero en todo caso, cualquier acuerdo debe ser introducido al menos con seis meses de antelación a la expiración de la llamada autoridad comercial. Por ello es importante proyectar cuál será la actitud del próximo congreso respecto al Cafta, que aunque ratificado para el caso de nuestro país, y en vigencia para cuatro países centroamericanos (El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua). Aún ratificado, pensamos que el Congreso puede entorpecer aspectos importantes de su puesta en vigor. Los dominicanos hemos hecho todo lo requerido para que el acuerdo entre en vigencia, y “más allá”, como dice el personaje de Buzz Ligthyear. La asimetría de las partes y la forma de negociar de los estadounidenses han hecho que los sacrificios dominicanos sean grandes. Incluyendo pero no limitado al área fiscal e institucional. Ahora es necesario saber si el debilitamiento de la autoridad comercial de la administración por el tsunami demócrata también afectará la implementación de tratado. No basta con asegurarnos en textos. Hay que saber de primera mano, qué hará el nuevo Congreso.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
-DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO-
El resultado de las recientes elecciones de medio término en Estados Unidos tendrá un fuerte impacto en la política de libre comercio en general. Desde que fue aprobado por estrecho margen el Tratado de Libre Comercio de América del Norte, o NAFTA por sus siglas en inglés, los sindicatos estadounidenses y el partido demócrata en general, han incrementado su oposición respecto a nuevos acuerdos de liberalización comercial.
Por su parte, a pesar del presidente Clinton haber apoyado el NAFTA, luego de su llegada a la Casa Blanca, ningún TLC, regional, bilateral o multilateral fue ratificado. El Acuerdo de Libre Comercio de las Américas (ALCA) comenzó a estancarse al enfrentarse dos puntos de vista distintos: el de los Estados Unidos y el Brasil. El mayor logro de Clinton fue poder terminar el proceso de negociaciones de la Ronda Uruguay y el establecimiento de la Organización Mundial del Comercio en 1995. Recuérdese que en las elecciones de 1992, la oposición al NAFTA unió tanto a demócratas como al candidato independiente Ross Perot, que unido a los malos resultados económicos de la administración de Bush padre, produjo la derrota de la reelección de este último y el ascenso de la era Clinton.
Desde entonces los republicanos lograron el control del Congreso hasta las últimas elecciones de noviembre pasado. Sin embargo, en lugar de disminuir la actitud tradicional de los demócratas frente a la liberalización del comercio, la misma se ha ido radicalizando, junto con un sentimiento de que esa política afecta los trabajadores tanto de los Estados Unidos como a los de los países concernidos. El caso de la ratificación del Tratado de Libre Comercio entre América Central, República Dominicana y los Estados Unidos, el DR-Cafta, ha sido un claro ejemplo de la actitud demócrata.
Las declaraciones de la futura Presidenta de la Cámara Baja, Nancy Pelosi, es la mejor ilustración de lo anterior. La señora Pelosi dijo claramente en su intervención a nombre del bloque demócrata que “El Tratado de Libre Comercio con América Central que la administración Bush firmó hoy es una oportunidad desaprovechada. Podríamos tener un acuerdo que hubiera incrementado el comercio a la vez que protegido los derechos de los trabajadores y el medioambiente, y hubiera estado orgullosa de haber apoyado un acuerdo de ese tipo. Pero dándole la espalda a las preocupaciones expresadas por miembros del Congreso de ambos partidos, y haciendo caso omiso a los estándares en trabajo y medioambiente, la administración Bush ha negociado un acuerdo que tiene pocas posibilidades de triunfo”.
En el voto que se llevó a cabo para la ratificación congresional del Cafta, la señora Pelosi hizo una declaración aún más radical contra la aprobación del mismo y llamó a sus contrapartes en la Cámara Baja a oponerse al mismo. A pesar de que 15 diputados del Partido Demócrata aprobaron el acuerdo, el sentimiento de la mayoría aplastante de los miembros de ese partido ha sido y es contrario al acuerdo. La pregunta pertinente es que hoy que han ganado una clara mayoría en las pasadas elecciones del 7 de Noviembre y que la señora Pelosi será instalada como la Presidenta de la Cámara ¿Qué puede pasar ahora? ¿Puede afectar el triunfo demócrata el ya ratificado pero no implementado acuerdo?
Desde el punto jurídico y procedimental el Cafta está fuera del alcance de la oposición demócrata. La autoridad otorgada al ejecutivo a través del conocido “fast track”, sólo le permite al Congreso aprobar o rechazar el acuerdo. Más problemático será el caso de los TLC firmados y en proceso de ratificación con Perú y con Colombia. Sin embargo, considerando la fuerte influencia que tienen los sindicatos cercanos al Partido Demócrata y los grupos de activistas del medioambiente, que fueron los dos argumentos centrales de los demócratas para votar contra el Cafta, es probable que investigaciones y acciones en estos dos planos puedan llevarse a cabo por parte del nuevo congreso.
La Ronda Doha en la OMC, que ya había sido “suspendida indefinidamente” puede que sea la primera víctima del triunfo demócrata. Si la administración Bush mucho más proliberal y favorable al libre comercio, con un Congreso republicano apoyándole, no tuvo la capacidad política para desmantelar los subsidios agrícolas que han sido a la larga los que más han pesado para impedir un acuerdo en la OMC, es mucho menos probable que esto pueda lograrse en las actuales condiciones.
El “fast track” se termina a mediados del próximo año, pero en todo caso, cualquier acuerdo debe ser introducido al menos con seis meses de antelación a la expiración de la llamada autoridad comercial. Por ello es importante proyectar cuál será la actitud del próximo congreso respecto al Cafta, que aunque ratificado para el caso de nuestro país, y en vigencia para cuatro países centroamericanos (El Salvador, Guatemala, Honduras y Nicaragua). Aún ratificado, pensamos que el Congreso puede entorpecer aspectos importantes de su puesta en vigor. Los dominicanos hemos hecho todo lo requerido para que el acuerdo entre en vigencia, y “más allá”, como dice el personaje de Buzz Ligthyear. La asimetría de las partes y la forma de negociar de los estadounidenses han hecho que los sacrificios dominicanos sean grandes. Incluyendo pero no limitado al área fiscal e institucional. Ahora es necesario saber si el debilitamiento de la autoridad comercial de la administración por el tsunami demócrata también afectará la implementación de tratado. No basta con asegurarnos en textos. Hay que saber de primera mano, qué hará el nuevo Congreso.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Monday, November 20, 2006
Lo desconocido en Milton Friedman
<> Con ignorancia y aparente ingenuidad, el presidente George W. Bush refirió el pasivo de los países en desarrollo frente a las ideas de Milton FriedmanPor Felix Calvo -DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO- Hablar de ese pasivo frente al padre de la ideología monetarista moderna es algo que el presidente Bush refiere sin mayores conocimientos. En el Tercer Mundo se iniciaron cambios decisivos en la década pasada respecto al desmonte de la economía y los negocios estatales, se emprendieron procesos de liberalización política y comercial y muchos controles fueron sustituidos por la ley de la oferta y de la demanda o por los oligopolios privados. Era el programa estipulado por el llamado Consenso de Washington. Los institutos por la libertad, la democracia y el libre mercado pululan en América Latina desde entonces. Desde ellos surgieron verdaderos sistemas de propuestas de políticas públicas con sellos neoliberales y hoy día, casi olvidadas o abandonadas a medio camino, están sustituidas por un cierto pragmatismo de estado con ideología variopinta. En el 2001, A. Foxley -actual ministro de Relaciones Exteriores de Chile y quien fue el ministro de Hacienda en el primer gobierno civil después de la dictadura militar- dijo que los “Chicago Boys” "estaban empezando un proceso muy profundo de transformación de la economía sin preocupación por lo que pasaría a la gente, y terminamos en un momento dado con una tasa de desempleo de 30%. No creo que esa sea una manera muy apropiada de abrir una economía a los mercados mundiales", concluyo. Era su visión del “pasivo” de su país con los alumnos de Friedman. Mucho antes de que se iniciara la revolución neoconservadora en Estados Unidos y en Inglaterra, Friedman había hecho una enorme contribución a su nación, hecho que algunos no quisieran recordar o que se recuerde, porque ese acontecimiento no le dio a terceros libertad de elección, un sello de la escuela de Friedman. Desde 1972, Estados Unidos tenían una economía en dificultades por los déficits de su cuenta corriente y los gastos de la guerra de Vietnam. El sistema mundial de pagos se basaba en Brettom Woods, que estipulaba el precio de las principales monedas del comercio mundial en el respaldo en oro. Las economías sin gran fuerza en el comercio mundial, poco a poco, disminuyeron sus reservas en oro y habían adoptado el dólar norteamericano como patrón sustituto del oro. De esa forma Estados Unidos se llenaron de oro y poco a poco fueron haciendo grandes emisiones de papel moneda. Como el sistema de Brettom Woods obligaba a entregar oro cuando la cuenta corriente de un país presentaba déficit respecto a otro país, si Estados Unidos cubrían sus crecientes deficits de esa forma en breve periodo quedarían sin oro. Durante el gobierno de Richard Nixon, el señor Friedman fue llamado a consulta y recomendó a Estados Unidos romper el patrón oro y dejar flotar el billete norteamericano. De esa manera Estados Unidos se quedaron con grandes reservas de oro, pero su moneda quedo desvinculada del oro. Siendo primera potencia mundial, los demás debieron conformarse con recibir el papel moneda. Esa “deuda” con Friedman es de los Estados Unidos que gracias a su idea se apropió de un valor real, el oro, y entregó papel moneda que pierde valor. Félix Calvo es economista voperalta@msn.com |
Volver al Directorio: |
La rectificación fiscal y el FMI
<>
Será comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al fmi la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo fondo monetario internacional no la objetaba
Por Claudia Fernández Lerebours
-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-
El Gobierno hizo pública su necesidad de aumentar los impuestos en un marco que propició confusión entre gran parte del pueblo, incluyendo periodistas y comunicadores, sobre cual era el verdadero rol del Fondo Monetario Internacional (FMI) en esa cuestión.
Recordemos que el anuncio de que era necesaria una “rectificación” tributaria fue hecho por el secretario técnico de la Presidencia tras una reunión en Washington con el presidente del FMI.
Temístocles Montás dijo que el Gobierno precisaba unos RD$20 mil millones más para 2007, como forma de lograr un superávit que garantizara el pago de la deuda pública y el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica.
Si bien Montás dijo que se había solicitado al FMI que ayudara a explicar al país la necesidad de los nuevos impuestos, nunca dijo que la propuesta fiscal era una exigencia de dicho organismo financiero internacional.
Luego se produjo aquí una reunión a la que asistió el sector empresarial, periodistas y otros sectores de la vida nacional durante la cual el FMI explicó por qué la necesidad de que el Gobierno obtuviera más dinero y a esos fines introdujera otra reforma fiscal.
Todo eso contribuyó a alimentar en el público la idea de que la reforma era una condición del FMI para mantener su apoyo financiero al país.
La idea tomó cuerpo y el Gobierno no se preocupó en desmontarla, toda vez que era esa su estrategia tratando de minimizar el impacto político inherente a la tercera reforma impositiva de la presente administración del PLD.
Mientras el Gobierno no hacía nada por desmentir la supuesta exigencia fondomonetarista detrás de la llamada rectificación fiscal, unas declaraciones del secretario de Finanzas, Vicente Bengoa, diciendo que la reforma fue “a punta de pistola” por el FMI, insinuaban que ya el Gobierno no se conformaba con haber creado sutilmente la percepción, sino que se atrevía a afirmar categóricamente algo que sabía era falso.
Como consecuencia, Bengoa, en rueda de prensa con la presencia del representante residente del FMI, negó haber dicho eso y aclaró sobre el papel del FMI en la cuestión de la deuda.
Tal y como aclaró Bengoa, el FMI no ha impuesto la reforma fiscal, eso no es parte de su papel que más bien se limita a advertir que el Gobierno debe agenciarse fondos para lograr un superávit fiscal que le permita cubrir las necesidades locales y compromisos internacionales sin poner en riesgo la macroeconomía, siendo bien conocidos por el pueblo dominicano los efectos de los déficit públicos: corrida de la tasa de cambio, inflación, fuga de capitales, mayor endeudamiento.
Era comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al FMI la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo FMI no la objetaba.
Lo inadmisible era empero, una declaración como la de Bengoa, citado por el diario vespertino El Nacional, causando un gran revuelo la semana pasada.
La situación fue oportuna, no obstante, para que un funcionario público aclarara de una vez por todas que la nueva reforma fiscal es responsabilidad única y exclusiva del Gobierno.
Claudia Fernández es periodista
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Será comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al fmi la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo fondo monetario internacional no la objetaba
Por Claudia Fernández Lerebours
-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-
El Gobierno hizo pública su necesidad de aumentar los impuestos en un marco que propició confusión entre gran parte del pueblo, incluyendo periodistas y comunicadores, sobre cual era el verdadero rol del Fondo Monetario Internacional (FMI) en esa cuestión.
Recordemos que el anuncio de que era necesaria una “rectificación” tributaria fue hecho por el secretario técnico de la Presidencia tras una reunión en Washington con el presidente del FMI.
Temístocles Montás dijo que el Gobierno precisaba unos RD$20 mil millones más para 2007, como forma de lograr un superávit que garantizara el pago de la deuda pública y el mantenimiento de la estabilidad macroeconómica.
Si bien Montás dijo que se había solicitado al FMI que ayudara a explicar al país la necesidad de los nuevos impuestos, nunca dijo que la propuesta fiscal era una exigencia de dicho organismo financiero internacional.
Luego se produjo aquí una reunión a la que asistió el sector empresarial, periodistas y otros sectores de la vida nacional durante la cual el FMI explicó por qué la necesidad de que el Gobierno obtuviera más dinero y a esos fines introdujera otra reforma fiscal.
Todo eso contribuyó a alimentar en el público la idea de que la reforma era una condición del FMI para mantener su apoyo financiero al país.
La idea tomó cuerpo y el Gobierno no se preocupó en desmontarla, toda vez que era esa su estrategia tratando de minimizar el impacto político inherente a la tercera reforma impositiva de la presente administración del PLD.
Mientras el Gobierno no hacía nada por desmentir la supuesta exigencia fondomonetarista detrás de la llamada rectificación fiscal, unas declaraciones del secretario de Finanzas, Vicente Bengoa, diciendo que la reforma fue “a punta de pistola” por el FMI, insinuaban que ya el Gobierno no se conformaba con haber creado sutilmente la percepción, sino que se atrevía a afirmar categóricamente algo que sabía era falso.
Como consecuencia, Bengoa, en rueda de prensa con la presencia del representante residente del FMI, negó haber dicho eso y aclaró sobre el papel del FMI en la cuestión de la deuda.
Tal y como aclaró Bengoa, el FMI no ha impuesto la reforma fiscal, eso no es parte de su papel que más bien se limita a advertir que el Gobierno debe agenciarse fondos para lograr un superávit fiscal que le permita cubrir las necesidades locales y compromisos internacionales sin poner en riesgo la macroeconomía, siendo bien conocidos por el pueblo dominicano los efectos de los déficit públicos: corrida de la tasa de cambio, inflación, fuga de capitales, mayor endeudamiento.
Era comprensible la estrategia oficial de crear un escenario que sutilmente cargaba al FMI la responsabilidad de la rectificación impositiva, tan sutil que el mismo FMI no la objetaba.
Lo inadmisible era empero, una declaración como la de Bengoa, citado por el diario vespertino El Nacional, causando un gran revuelo la semana pasada.
La situación fue oportuna, no obstante, para que un funcionario público aclarara de una vez por todas que la nueva reforma fiscal es responsabilidad única y exclusiva del Gobierno.
Claudia Fernández es periodista
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Crecimiento y competitividad
<>
Por Roberto Despradel
-DE EL CARIBE, MATUTINO DOMINICANO-
Necesitamos mantener una política económica prudente, que fomente la estabilidad; concentrar esfuerzos en aumentar la institucionalidad del Estado, en interés de reducir la volatilidad y hacernos más predecibles a las inversiones
El Banco Mundial publicó recientemente un voluminoso informe sobre las bases de crecimiento y competitividad en la República Dominicana. Muchas de sus afirmaciones y conclusiones llaman a reflexión, más ahora en momentos en que el país se encuentra en una clara etapa de transición hacia la apertura comercial.
A pesar de haber crecido en los últimos 35 años por encima del promedio latinoamericano, seguimos enfrentando desafíos fundamentales en cuestiones de desarrollo, desde la pobreza endémica hasta las deficiencias en el sector salud, y una gran debilidad de las instituciones gubernamentales y sociales.
Las mejoras en la infraestructura, la apertura al comercio exterior, la educación y la profundidad financiera han estimulado el crecimiento económico, mientras que la elevada carga gubernamental, la débil gobernabilidad y, en menor medida, la inestabilidad macroeconómica y las crisis financieras lo han oprimido.
El BM enfatiza tres vértices que limitan el desempeño de la economía dominicana: la débil institucionalidad, la alta volatilidad, y aumento de la delincuencia.
La falta generalizada de confianza en las instituciones del Gobierno afecta la voluntad de cumplir con las regulaciones y las leyes, lo que, en última instancia, disminuye aún más la eficacia del Gobierno y crea un círculo vicioso permanente.
La mayoría de las empresas dominicanas reportan sólo la mitad de las ventas, no obstante, las empresas más grandes tienen mayores tasas de divulgación.
En adición, los índices de criminalidad en el país registraron un marcado aumento desde la desaceleración económica posterior al año 2000. Según la Encuesta sobre el Clima de Inversión, el 40% de las empresas ha instalado equipos de seguridad, 39% ha contratado personal de seguridad, y 72% ha tomado, al menos, una medida preventiva.
En el 2005, la crisis eléctrica superó los US$1,000 millones, de los cuales US$550 millones correspondieron a subsidios del Gobierno al sector, US$400 millones se utilizaron para instalar y mantener la capacidad de autogeneración del sector comercial y el industrial, y más de US$150 millones para el sector residencial. Recursos mal utilizados que se hubieran podido invertir en modernizar el aparato productivo nacional, y hacer más eficiente la administración pública.
En conclusión, necesitamos mantener una política económica prudente, que fomente la estabilidad; concentrar esfuerzos en aumentar la institucionalidad del Estado, con el objetivo de reducir la volatilidad y hacernos más predecibles para las inversiones, para poder crecer de manera sostenida y alcanzar una mejor distribución del ingreso y con esto reducir la criminalidad.
Roberto Despradel es economista
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Sunday, November 19, 2006
Sobre la recesión económica estadounidense
<>
-EL COMERCIO, PERU-
<>
SERVICIOS DE GOOGLE, PARA BLOGGERS-
El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración
Desde fines del año 2005 se discutió la posibilidad de una recesión en la economía estadounidense, discusión que parecía anodina a la luz de los índices Dow Jones y sus tendencias al alza. Como se sabe, el índice Dow Jones debe anteceder en un semestre la tasa de crecimiento real de la economía, según determinó Charles Dow en su tiempo. Esto se ha mantenido relativamente cierto y, salvo la existencia de burbujas especulativas, la bolsa sirve para predecir la conducta de la economía real en las economías complejas de capitalismo avanzado.
La evidencia de que el déficit fiscal estadounidense pone en juego la estabilidad de la economía global es un tema ajeno a las discusiones en el país del norte. Con 7% de déficit fiscal en el PBI y algo similar en el déficit externo, todos los agentes externos están anticipando un ajuste, sea manual o automático, mientras la bolsa sigue una tendencia en general alcista, habiendo pasado recientemente la barrera psicológica de los 12.000 puntos. Durante la campaña electoral George W. Bush dijo que los demócratas alzarían los impuestos, frase que sonó a amenaza al electorado pero que también podía hacer prever que el ajuste será automático. Para el empresariado, la reducción de impuestos es una gran noticia y las bolsas lo reflejan.
Lo más probable a estas alturas es que el impacto de que China y Rusia comiencen a guardar parte de sus reservas internacionales en euros resultará en una menor demanda internacional de dólares. Con ello, el dólar continuaría su trayectoria devaluatoria en relación principalmente con las principales monedas comerciales de Asia, pero también de América Latina, con la excepción de México y Centroamérica. Y es que el tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN) y la historia comercial de México y Centroamérica impiden la autonomía en la política monetaria de los socios menores. Lo positivo de esto es que el precio del oro en dólares tiene una tendencia general de largo plazo alcista.
El impacto dentro de Estados Unidos del déficit fiscal de 7% del PBI durante seis años ha sido alimentar el consumo y la inflación. Algunos se refieren a este fenómeno como la burbuja de los bienes de raíces.
El déficit fiscal estadounidense anual, diez veces el tamaño del PBI peruano, arrastra demanda pública en el sector Defensa en especial y absorbe ahorro externo por esa cantidad. Esto se eslabona con la economía de China, donde las empresas estadounidenses subcontratan las partes y piezas del sector Defensa. Sin duda, el déficit estadounidense ha tenido una repercusión sobre el precio de las materias primas, aunque en la estadística se vea que China es el primer consumidor de algunas de ellas.
La caída de los precios futuros indica que no se espera que se pueda mantener el déficit liderado por Defensa. Este es un mensaje del mercado que está ignorando el mensaje político de que la guerra sigue en Medio Oriente. O quizá es un mensaje cifrado de que no es posible seguir en esta guerra.
Relación con América Latina
¿Cuál es el significado del crecimiento de Estados Unidos sobre América Latina? Las tendencias de largo plazo indican que no hay gran relación. En realidad, desde 1981, las economías latinoamericanas están moderadamente estancadas mientras crece la de Estados Unidos. Las brechas de ingresos han crecido de modo que se ha generado emigración de esta región hacia aquel país. La crisis de la economía estadounidense del 2000 al 2003 tuvo un impacto significativo sobre México y Centroamérica, pero casi no tuvo impacto sobre el Perú, que siguió con su anémica tendencia (ver los círculos) a pesar de que los índices de las bolsas de valores cayeron 75% en los principales mercados. Siendo una recesión muy importante, en el gráfico se ve un leve respingo de la tendencia general. La recuperación del 2003 al 2006 no ha tenido una reacción análoga simétrica para América Latina.
Las políticas aplicadas desde 1981 han servido sobre todo para fortalecer el crecimiento de la economía de Estados Unidos. El escaso crecimiento latinoamericano desde 1993 tiene poca relación, por lo visto, con el estadounidense. A la inversa, parece haber una relación positiva entre el estancamiento de América Latina y el crecimiento de ellos. El crecimiento de las exportaciones desde el año 1990, como se aprecia, no impactó significativamente sobre el crecimiento latinoamericano agregado.
La brecha de los ingresos entre Estados Unidos y América Latina, que estuvo reduciéndose antes de 1981, se está ampliando desde entonces de manera incontenible. El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración.
Al haber dejado de ser exportador de capitales y haberse convertido en importador de capitales netos, Estados Unidos con su recesión podría aliviar la demanda de recursos externos y dejar de hacer 'crowding out' sobre el resto de las economías menores en los mercados de capitales. Esto sin duda tendría un impacto sobre la tasa de interés que podría comenzar a bajar. Esto es también una buena noticia fuera del país en recesión. ¿Dejará América Latina de ser un exportador neto de capitales? No hay evidencia de cambio de tendencia. ¿Se habrá convertido China en la locomotora esperada?
La única mala noticia es si los agentes se tornan racionales y deciden que las inversiones en bolsa en dólares han dejado de ser rentables, considerando la devaluación de la moneda de dicho país. En la medida que deja de ser moneda de reserva porque la confianza en dicha economía se está erosionando, es posible que dejen de ser la bolsa neoyorquina y las inversiones en bienes raíces estadounidenses una reserva.
En ese marco, los extranjeros podrían salir de la economía y de los dólares hacia yenes y depósitos en dólares de Hong Kong, acentuándose la tendencia iniciada por algunos bancos centrales importantes.
También es posible que Irán establezca una plaza en euros para el mercado de futuros del petróleo --donde los precios no tienen mayor inestabilidad--. Igualmente, la tendencia al desinfle de los precios de los bienes raíces podría generar un impacto adverso sobre la demanda de dólares. Los precios están comenzando a bajar en Nueva York, pero siguen desproporcionadamente altos en relación al crecimiento de la economía.
El problema central es si habrá un manejo responsable de las finanzas públicas en la economía más grande del mundo o si seguirán festinándose el prestigio construido antes. El problema de la economía mundial hoy, como en 1981, es Estados Unidos y su política fiscal. Para ellos, su capacidad de crecer es ilimitada y a toda costa.
No están mirando por el retrovisor quién viene detrás, como no miró Reagan en 1981 cuando puso pie a fondo en el gasto fiscal mientras mantenían ajustada la política monetaria lanzando al tercer mundo a la crisis de la deuda por el alza histórica y nunca repetida de las tasas de interés. Tampoco Nixon miró por el retrovisor cuando terminó con las paridades fijas de golpe, rompiendo el concepto de reserva de valor de dicha moneda construido en 1944 en el propio Departamento del Tesoro. El impacto de la devaluación del dólar de los años 70 es por todos conocido y fue reconocido como el alza de los precios en dólares de las materias primas y del petróleo.
La diferencia ahora con 1981 y 1971 es que los actores externos están alertas por la experiencia anterior que nadie quiere repetir, salvo los de la Casa Blanca. Es posible que no la puedan repetir porque no se la asumirán. Le dijo el ministro de Economía chino a Paulson, en Singapur, "ajuste sus cuentas fiscales". No lo quieren hacer y quizá se vean obligados. Es de subrayarse que los presidentes anotados son todos republicanos, sin visión del mundo y, sobre todo, con equipos económicos que incluyen premios Nóbel ignorantes de lo que ocurre más allá de Kansas.
El problema hoy no es una breve y poco profunda recesión estadounidense, sino si el dólar se va a devaluar más rápidamente que hasta ahora y qué podría significar para las economías dolarizadas. Una amenaza de devaluación más acelerada del dólar podría precipitar una salida de capitales de las bolsas en dólares hacia otras monedas con impactos incalculables en la credibilidad de la economía mayor. George W. Bush y su equipo económico claramente no aprecian esto. Desdolarizar los ahorros y los precios está a la orden del día, por las dudas.
México DF, noviembre del 2006
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
-EL COMERCIO, PERU-
<>
SERVICIOS DE GOOGLE, PARA BLOGGERS-
El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración
Desde fines del año 2005 se discutió la posibilidad de una recesión en la economía estadounidense, discusión que parecía anodina a la luz de los índices Dow Jones y sus tendencias al alza. Como se sabe, el índice Dow Jones debe anteceder en un semestre la tasa de crecimiento real de la economía, según determinó Charles Dow en su tiempo. Esto se ha mantenido relativamente cierto y, salvo la existencia de burbujas especulativas, la bolsa sirve para predecir la conducta de la economía real en las economías complejas de capitalismo avanzado.
La evidencia de que el déficit fiscal estadounidense pone en juego la estabilidad de la economía global es un tema ajeno a las discusiones en el país del norte. Con 7% de déficit fiscal en el PBI y algo similar en el déficit externo, todos los agentes externos están anticipando un ajuste, sea manual o automático, mientras la bolsa sigue una tendencia en general alcista, habiendo pasado recientemente la barrera psicológica de los 12.000 puntos. Durante la campaña electoral George W. Bush dijo que los demócratas alzarían los impuestos, frase que sonó a amenaza al electorado pero que también podía hacer prever que el ajuste será automático. Para el empresariado, la reducción de impuestos es una gran noticia y las bolsas lo reflejan.
Lo más probable a estas alturas es que el impacto de que China y Rusia comiencen a guardar parte de sus reservas internacionales en euros resultará en una menor demanda internacional de dólares. Con ello, el dólar continuaría su trayectoria devaluatoria en relación principalmente con las principales monedas comerciales de Asia, pero también de América Latina, con la excepción de México y Centroamérica. Y es que el tratado de libre comercio de América del Norte (TLCAN) y la historia comercial de México y Centroamérica impiden la autonomía en la política monetaria de los socios menores. Lo positivo de esto es que el precio del oro en dólares tiene una tendencia general de largo plazo alcista.
El impacto dentro de Estados Unidos del déficit fiscal de 7% del PBI durante seis años ha sido alimentar el consumo y la inflación. Algunos se refieren a este fenómeno como la burbuja de los bienes de raíces.
El déficit fiscal estadounidense anual, diez veces el tamaño del PBI peruano, arrastra demanda pública en el sector Defensa en especial y absorbe ahorro externo por esa cantidad. Esto se eslabona con la economía de China, donde las empresas estadounidenses subcontratan las partes y piezas del sector Defensa. Sin duda, el déficit estadounidense ha tenido una repercusión sobre el precio de las materias primas, aunque en la estadística se vea que China es el primer consumidor de algunas de ellas.
La caída de los precios futuros indica que no se espera que se pueda mantener el déficit liderado por Defensa. Este es un mensaje del mercado que está ignorando el mensaje político de que la guerra sigue en Medio Oriente. O quizá es un mensaje cifrado de que no es posible seguir en esta guerra.
Relación con América Latina
¿Cuál es el significado del crecimiento de Estados Unidos sobre América Latina? Las tendencias de largo plazo indican que no hay gran relación. En realidad, desde 1981, las economías latinoamericanas están moderadamente estancadas mientras crece la de Estados Unidos. Las brechas de ingresos han crecido de modo que se ha generado emigración de esta región hacia aquel país. La crisis de la economía estadounidense del 2000 al 2003 tuvo un impacto significativo sobre México y Centroamérica, pero casi no tuvo impacto sobre el Perú, que siguió con su anémica tendencia (ver los círculos) a pesar de que los índices de las bolsas de valores cayeron 75% en los principales mercados. Siendo una recesión muy importante, en el gráfico se ve un leve respingo de la tendencia general. La recuperación del 2003 al 2006 no ha tenido una reacción análoga simétrica para América Latina.
Las políticas aplicadas desde 1981 han servido sobre todo para fortalecer el crecimiento de la economía de Estados Unidos. El escaso crecimiento latinoamericano desde 1993 tiene poca relación, por lo visto, con el estadounidense. A la inversa, parece haber una relación positiva entre el estancamiento de América Latina y el crecimiento de ellos. El crecimiento de las exportaciones desde el año 1990, como se aprecia, no impactó significativamente sobre el crecimiento latinoamericano agregado.
La brecha de los ingresos entre Estados Unidos y América Latina, que estuvo reduciéndose antes de 1981, se está ampliando desde entonces de manera incontenible. El crecimiento de la economía de Estados Unidos no arrastra al de América Latina, más bien arrastra a la emigración.
Al haber dejado de ser exportador de capitales y haberse convertido en importador de capitales netos, Estados Unidos con su recesión podría aliviar la demanda de recursos externos y dejar de hacer 'crowding out' sobre el resto de las economías menores en los mercados de capitales. Esto sin duda tendría un impacto sobre la tasa de interés que podría comenzar a bajar. Esto es también una buena noticia fuera del país en recesión. ¿Dejará América Latina de ser un exportador neto de capitales? No hay evidencia de cambio de tendencia. ¿Se habrá convertido China en la locomotora esperada?
La única mala noticia es si los agentes se tornan racionales y deciden que las inversiones en bolsa en dólares han dejado de ser rentables, considerando la devaluación de la moneda de dicho país. En la medida que deja de ser moneda de reserva porque la confianza en dicha economía se está erosionando, es posible que dejen de ser la bolsa neoyorquina y las inversiones en bienes raíces estadounidenses una reserva.
En ese marco, los extranjeros podrían salir de la economía y de los dólares hacia yenes y depósitos en dólares de Hong Kong, acentuándose la tendencia iniciada por algunos bancos centrales importantes.
También es posible que Irán establezca una plaza en euros para el mercado de futuros del petróleo --donde los precios no tienen mayor inestabilidad--. Igualmente, la tendencia al desinfle de los precios de los bienes raíces podría generar un impacto adverso sobre la demanda de dólares. Los precios están comenzando a bajar en Nueva York, pero siguen desproporcionadamente altos en relación al crecimiento de la economía.
El problema central es si habrá un manejo responsable de las finanzas públicas en la economía más grande del mundo o si seguirán festinándose el prestigio construido antes. El problema de la economía mundial hoy, como en 1981, es Estados Unidos y su política fiscal. Para ellos, su capacidad de crecer es ilimitada y a toda costa.
No están mirando por el retrovisor quién viene detrás, como no miró Reagan en 1981 cuando puso pie a fondo en el gasto fiscal mientras mantenían ajustada la política monetaria lanzando al tercer mundo a la crisis de la deuda por el alza histórica y nunca repetida de las tasas de interés. Tampoco Nixon miró por el retrovisor cuando terminó con las paridades fijas de golpe, rompiendo el concepto de reserva de valor de dicha moneda construido en 1944 en el propio Departamento del Tesoro. El impacto de la devaluación del dólar de los años 70 es por todos conocido y fue reconocido como el alza de los precios en dólares de las materias primas y del petróleo.
La diferencia ahora con 1981 y 1971 es que los actores externos están alertas por la experiencia anterior que nadie quiere repetir, salvo los de la Casa Blanca. Es posible que no la puedan repetir porque no se la asumirán. Le dijo el ministro de Economía chino a Paulson, en Singapur, "ajuste sus cuentas fiscales". No lo quieren hacer y quizá se vean obligados. Es de subrayarse que los presidentes anotados son todos republicanos, sin visión del mundo y, sobre todo, con equipos económicos que incluyen premios Nóbel ignorantes de lo que ocurre más allá de Kansas.
El problema hoy no es una breve y poco profunda recesión estadounidense, sino si el dólar se va a devaluar más rápidamente que hasta ahora y qué podría significar para las economías dolarizadas. Una amenaza de devaluación más acelerada del dólar podría precipitar una salida de capitales de las bolsas en dólares hacia otras monedas con impactos incalculables en la credibilidad de la economía mayor. George W. Bush y su equipo económico claramente no aprecian esto. Desdolarizar los ahorros y los precios está a la orden del día, por las dudas.
México DF, noviembre del 2006
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Thursday, November 16, 2006
Consideran emitir bonos para capital Banco Central
POR MANUEL JIMÉNEZ
-DE HOY, MATUTINODOMINICANO-
Las autoridades económicas discutieron ayer con una misión del Fondo Monetario Internacional (FMI) un plan a 10 años para recapitalizar el Banco Central y que conllevaría una primera emisión de bonos por RD$5,600 millones en el año 2007.
Los secretarios técnico de la Presidencia, Temístocles Montás y de Finanzas, Vicente Bengoa, se reunieron en el Palacio Nacional con Peter Stella, de la División de Operaciones Financieras, Monetarias y Cambiarias del FMI, así como con el jefe de la misión del organismo que se encuentra en el país, Andy Wolfe, para discutir los detalles del plan. Estuvo también, Ery Offerdal, representante residente del FMI en el país.
Antes de iniciarse la reunión, en el salón Hermanas Mirabal, en la primera planta del palacio de gobierno, Montás explicó que esa misión del FMI se encuentra en el país haciendo un levantamiento para determinar la manera de enfrentar el déficit cuasi-fiscal del Banco Central, que este año cerrará entre RD$22,000 y RD$23,000 millones.
Los técnicos del FMI presentaron el martes su plan al gobernador del Banco Central, Héctor Valdez Albizu y ayer se lo expusieron a Montás y Bengoa para determinar si resulta viable y el gobierno comienza a hacer frente a la deuda de esa institución.
“Estamos tratando de ver cómo el gobierno va a financiar el apoyo al Banco Central y lo que estamos discutiendo son los procedimientos, la forma de hacer eso, dijo Montás.
Stella, quien tiene experiencia en procesos de recapitalización de bancos centrales en América Latina y otras regiones del mundo, tiene tres días en el país reuniéndose con las autoridades locales para elaborar un plan de financiamiento. Stella dijo que la estrategia de recapitalización consiste en que el gobierno emita unos bonos que colocará en los mercados de manera gradual. Estos bonos tienen que ir siendo colocados cuando el mercado así lo demande y no en forma administrativa, dijo.
Insistió en que estas emisiones de deuda pública tienen que ser pequeñas y de corto plazo, a fin de que se pueda llegar a un punto donde el público mantenga la confianza.
Stella, que habló en presencia de los secretarios Montás y Bengoa, dijo que es importante que el público sepa que el gobierno va a pagar oportunamente los intereses de esos bonos. “Pero esto debe hacerse al ritmo que decida el mercado y no por una decisión administrativa”, insistió.
“Tienen que ser flexibles y esperar la reacción del mercado, la reacción de esos títulos”, aconsejó Stella, quien se mostró muy optimista en torno a que esta estrategia va a funcionar y a generar la capitalización que precisa el Banco Central.
Montás, de su lado, dijo que el gobierno consignará partidas en el presupuesto del año entrante para el pago de los intereses de los bonos de recapitalización que serán emitidos.
Indicó que por eso la importancia de la rectificación tributaria propuesta por el gobierno y respaldada por el Fondo Monetario Internacional.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Wednesday, November 15, 2006
Delta Airlines rechaza ser comprada por US Airways
<>
"El objetivo de Delta ha sido siempre salir sola y sólida del régimen de quiebras en el correr del primer semestre de 2007. Nuestro plan funciona bien y creemos, en este punto, en los esfuerzos realizados por nuestros empleados para lograr este objetivo", aseguró el presidente de la compañía, Gerald Grinstein.
WASHINGTON.- La estadounidense Delta Airlines indicó el miércoles haber recibido la oferta de compra de su competidor US Airways Group y respondió que prefiere salir sola de la protección de la ley de quiebras.
"Hemos recibido una carta de US Airways esta mañana (de miércoles) y por supuesto la observaremos", declaró el presidente de Delta Gerald Grinstein, en un comunicado.
Pero "el objetivo de Delta ha sido siempre salir sola y sólida del régimen de quiebras en el correr del primer semestre de 2007. Nuestro plan funciona bien y creemos, en este punto, en los esfuerzos realizados por nuestros empleados para lograr este objetivo", continuó.
US Airways ofreció el miércoles 8.000 millones de dólares por su principal competidor.
US Airways, que salió de la protección de la ley de quiebras en setiembre de 2005, propuso pagar 4.000 millones en efectivo y el resto en acciones a los acreedores de Delta Air Lines.
"El tribunal de quiebras dio a Delta la exclusividad hasta el 15 de febrero de 2007 para presentar un plan para salir de la quiebra", precisó Grinstein, destacando que su plan tiene prioridad frente a cualquier oferta.
Delta forma parte de la alianza comercial Sky Team, una red que también integra US Airways.
US Airways espera que la fusión a que aspira rinda una sinergia del orden de los 1.650 millones de dólares anuales, mediante una reducción de su capacidad mediante la supresión de actividades que hoy se superponen.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
BA anuncia compra de acciones de American Airlines en Iberia
<>
-DE GOOGLE SERVICIOS PARA BLOGGES-
Esa adquisición eleva la participación de BA en la empresa española de un 9 a un 10% del total de los títulos, indicó en un comunicado.
-DE GOOGLE SERVICIOS PARA BLOGGES-
Esa adquisición eleva la participación de BA en la empresa española de un 9 a un 10% del total de los títulos, indicó en un comunicado.
LONDRES.- La aerolínea británica British Airways (BA) anunció hoy la compra por unos 19 millones de euros de la participación del 1% que le quedaba a la estadounidense American Airlines en Iberia.
Esa adquisición eleva la participación de BA en la empresa española de un 9 a un 10% del total de los títulos, indicó en un comunicado.
Una portavoz de British Airways explicó que el objetivo de la transacción era asegurar el mantenimiento de dos asientos en el Consejo de Administración de Iberia.
Hasta ahora BA tenía uno de esos asientos y American Airlines el otro.
"Como sabíamos que American Airlines quería venderse su participación, quisimos asegurarnos de que podíamos conservar esos dos asientos,” señaló la portavoz.
British Airways y American Airlines hicieron una inversión inicial conjunta en Iberia en 1999 a través de otra empresa, BA & AA Holdings Limited, participada por la compañía británica en un 90%.
Ese mismo Holding es el que ahora posee alrededor del 10% de la aerolínea española.
Pese a esa mayor presencia en el accionariado y la posesión de dos asientos en el Consejo de Iberia, British Airways “no pretende cambiar su relación” con la empresa.
"Tenemos una excelente relación de trabajo con Iberia y, de momento, no tenemos ninguna intención de profundizarla,” aseguró la fuente.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Economía peruana crece 7,35% en septiembre 2006
<>
-DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
La tasa de septiembre es menor al cálculo de ocho bancos y consultoras locales y extranjeros consultados por Reuters en un sondeo, que arrojó una mediana de un 8,1% de crecimiento frente al mismo mes del año pasado.
-DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
La tasa de septiembre es menor al cálculo de ocho bancos y consultoras locales y extranjeros consultados por Reuters en un sondeo, que arrojó una mediana de un 8,1% de crecimiento frente al mismo mes del año pasado.
LIMA.- La economía peruana dio otro gran salto y se expandió un 7,35% en septiembre frente al mismo mes del año pasado, aunque debajo de lo esperado por analistas, debido al repunte de los sectores de pesca y de construcción, informó el miércoles el gobierno.
El Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI) dijo que el Producto Interno Bruto registró en los primeros nueve meses meses del año un alza de un 7,43%, mientras que el PIB anualizado fue de un 7,50%.
La tasa de septiembre es menor al cálculo de ocho bancos y consultoras locales y extranjeros consultados por Reuters en un sondeo, que arrojó una mediana de un 8,1% de crecimiento frente al mismo mes del año pasado.
En septiembre del año pasado la economía registró una expansión de un 6,3%.
El INEI también informó que la tasa de desempleo de Lima, el mayor mercado laboral, registró en octubre su menor nivel en al menos dos años, al reducirse a un 7,2% de la Población Económicamente Activa (PEA).
En octubre del año pasado, la tasa de desempleo de la capital peruana fue del 7,9% del PEA, mientras que en septiembre registró una tasa del 8,2%.
La producción pesquera fue el sector que más creció en septiembre, al trepar un 25,84%, dijo el INEI.
"El crecimiento fuerte del sector pesquería viene por el aumento de la pesca para el consumo humano directo, aunque este rubro no tiene la mayor pesca en el sector, no viene por el lado de la pesca de anchoveta y la producción de harina de pescado", explicó el analista Willy Espinoza de Centura SAB.
Este resultado fue atenuado por la menor pesca industrial, afectada por una veda de la anchoveta, materia base para la elaboración de harina de pescado.
En tanto, el sector construcción se expandió un 14,52%, mientras que el sector comercio repuntó un 10,58% en septiembre.
Servicios
El sector de minería e hidrocarburos, normalmente el motor de la economía peruana, cayó un 3,69 debido a la menor producción de oro, zinc y plomo, agregó el INEI.
"El sector servicios creció menos que lo esperado por algunos analistas, ya que el mes pasado se expandió un 10,41% y se pensó que se mantendría una tasa promedio del 9% que acumuló entre mayo y agosto", explicó el analista Henry Alvarez de la consultora Maximixe.
El sector de servicios, que incluye los servicios del gobierno, creció en septiembre un 6,98%.
La economía peruana se expandió el año pasado un 6,5%, la tasa de crecimiento más alta en ocho años, impulsada por el repunte de las exportaciones de minerales y la expansión de los sectores vinculados a la demanda interna.
El Banco Central de Reserva de Perú tiene como meta una expansión de un 6,6% para este año y proyecta un crecimiento de un 5,7% para el 2007.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Economía mundial resiste sin problemas la desaceleración económica de EE.UU.
<>
-SERVICIOS DE GOOGLE PARA BLOGGERS-
El crecimiento seguirá siendo superior al 5% este año y el próximo, aseguró la semana pasada el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.
PARÍS.- La reunión de los ministros del G20 financiero, prevista este fin de semana en Australia, se celebra en momentos en que la economía mundial, después de cuatro años de crecimiento sostenido, parece digerir sin problemas la desaceleración del motor norteamericano.
El crecimiento seguirá siendo superior al 5% este año y el próximo, aseguró la semana pasada el director general del Fondo Monetario Internacional (FMI), Rodrigo Rato.
No obstante, "el ciclo de crecimiento global está cerca de su máximo, y hay riesgos a corto plazo que reclaman nuestra atención", añadió.
Todo ello ocupará buen lugar en los debates de los ministros de finanzas y gobernadores centrales de las 20 principales economías del mundo (foro G20 financiero), que se reúnen el sábado y domingo en Melbourne.
El petróleo caro, los tipos de cambio y la Ronda comercial de Doha también figuran en el menú, así como la evolución de las tasas de interés, un factor esencial en muchos aspectos.
Desde hace meses, los expertos siguen atentos, temiendo que un brusco debilitamiento del mercado inmobiliario estadounidense envíe una negativa onda de choque a la economía global.
Hasta ahora, ello no se ha producido: el FMI espera un "aterrizaje suave" en Estados Unidos, según Rato. Pero "no se puede descuidar el riesgo de una más severa corrección en el mercado inmobiliario, con un impacto más profundo en la economía de Estados Unidos", añadió.
Eric Vergnaud, economista de BNP Paribas, subraya por su lado que la primera economía mundial se desacelera claramente desde la pasada primavera boreal, aunque el primer trimestre fue tan dinámico (5,6% de crecimiento respecto al primer trimestre 2005) que ello apenas se notaría en el conjunto del año.
"Con Japón, que no va muy mal, con la zona euro que en 2006 está en fuerte crecimiento, es verdad que la economía mundial borrará en 2006 totalmente la desaceleración estadounidense", según él.
Estos otros dos pesos pesados de la economía mundial acaban de anunciar buenas noticias en el tercer trimestre.
El crecimiento en ese período de la economía japonesa fue dos veces mayor de lo previsto (0,5%). En la zona euro hubo ciertamente un freno (también 0,5%), pero esta pérdida de ritmo era esperada tras un segundo trimestre excepcional, y la situación sigue siendo saludable.
El año 2006 habrá sido para Europa "un verdadero año de reactivación económica", opina Bruno Cavalier, del Crédit Agricole, recordando las "falsas expectativas de 2002 y 2003".
Respecto a Asia oriental (Indonesia, Malasia, Filipinas, Tailandia, China, Vietnam, Hong Kong, Corea del Sur, Singapur y Taiwan), el crecimiento gira en torno al 8%, impulsado por una fuerte demanda interna, según indica el Banco mundial (BM) en un informe divulgado el martes.
Así, 2006 debe acabar con una buena nota, aunque 2007 se anuncia mucho más incierto, ya que el peso de Estados Unidos es tal que otros países --incluso en saludable situación-- tendrán dificultades para compensar su desaceleración económica, con un crecimiento que quedará reducido a entre 2 y 2,8%, según los expertos.
Europa, más vulnerable, puede verse afectada por una serie de factores negativos: entre ellos, el esperado ciclo de nuevas alzas de las tasas de interés, la fortaleza del euro y el aumento del IVA en Alemania, advierte Vergnaud. Los economistas auguran en el mejor de los casos un crecimiento del 2%.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Tuesday, November 07, 2006
El costo del ajuste fiscal
-DE EL NACIONAL, VESPERTINO DOMINICANO- <> | |||
 Por Juan Guiliani Cury Volver al Directorio:
|
Wednesday, November 01, 2006
Dice estudio del BM remesas familiares no sirven al desarrollo
Estudio del Banco mundial: Remesas no sustituyen políticas de desarrollo
<>
Las remesas enviadas por los trabajadores residentes en el exterior hacia sus lugares de origen son positivas para el crecimiento y la lucha contra la pobreza en América Latina y el Caribe (ALC), pero no son sustituto de políticas de desarrollo sólidas en los países, señala un nuevo estudio del Banco Mundial difundido hoy aquí.
El estudio se denomina “Cerca de casa: el impacto de las remesas en el desarrollo de América Latina”.
Las transferencias de dinero que los emigrantes envían a sus países de origen han ayudado a aumentar el crecimiento, luchar contra la pobreza y mejorar los indicadores de educación y salud en la región. Sin embargo, el estudio dice que los beneficios de estos flujos se han sobreestimado sin tomar en cuenta algunos de sus costos.
“Las remesas son un motor para el desarrollo, pero en ningún caso pueden sustituir la aplicación de políticas nacionales sólidas en los países”, indicó Humberto Lopez, economista senior del Banco Mundial para América Latina y el Caribe y co-autor del informe. “A pesar de ser positivas, sus efectos sobre la pobreza y la desigualdad son bastante modestos en la mayoría de los casos”.
Por cada uno por ciento de aumento de las remesas como porcentaje del Producto Interno Bruto (PIB), la fracción de la población que vive en la pobreza se reduce en un 0,4 por ciento. Además, se estima que el aumento de 1,6 por ciento en estos flujos como porcentaje del PIB ocurrido entre 1991 y 2005 se tradujo en un incremento de 0,27 por ciento en el crecimiento del PIB per cápita.
Cerca de casa sostiene que las remesas se han convertido en una fuente de financiamiento importante para los países en desarrollo y en especial para América Latina y el Caribe, que es la principal región receptora de estas transferencias en el mundo. En 2005, las remesas en ALC sumaron cerca de US$48.300 millones. En términos de volumen, México es el mayor receptor de remesas del mundo, con aproximadamente US$21.800 millones al año. Colombia ocupa el noveno lugar con US$3.800 millones y Brasil el onceavo sitio con US$3.500 millones.
Las remesas son especialmente importantes en Centroamérica y el Caribe. En 2004, representaron un 52,7 por ciento del PIB de Haití y 17, 16 y 15 por ciento del PIB, respectivamente, en Jamaica, Honduras y El Salvador. Las transferencias también superaron el 10 por ciento del PIB en Guatemala, Nicaragua y República Dominicana.
“Las remesas ayudan a las familias de escasos recursos a enfrentar perturbaciones económicas negativas, aumentar los ahorros y a mantener a los niños en la escuela”, señaló Pablo Fajnzylber, economista senior del Banco Mundial para América Latina y el Caribe y co-autor del informe. “Para aprovechar al máximo sus beneficios, hay que redoblar esfuerzos para mejorar el clima de negocios, incorporar a los emigrantes y sus familias al sistema bancario y encarar las posibles reducciones en la oferta de mano de obra y sobrevaluación del tipo de cambio”.
Según Cerca de casa, las remesas tienen efectos dispares en la pobreza y la desigualdad en los diferentes países. En lugares como México, El Salvador, Guatemala y Paraguay, los hogares que reciben transferencias corresponden principalmente al segmento más pobre de la sociedad, mientras que en otros, como Perú y Nicaragua, tienden a beneficiar más a la clase media. Por su parte, los datos de censos realizados en Estados Unidos indican que la mayoría de los inmigrantes de México y América Central proviene de la parte inferior del espectro educacional en sus países de origen. En contraste, quienes llegan de América del Sur y el Caribe tienden a ser más educados que aquellos que se quedan.
Entre los efectos positivos de las remesas se encuentran la reducción de la pobreza, mayores ahorros, mejor acceso a salud y educación y aumento de la capacidad empresarial, así como estabilidad macroeconómica, y menor volatilidad e inequidad.
Algunos efectos negativos incluyen la potencial pérdida de ingresos asociada con la ausencia de los emigrantes del seno de sus familias y comunidades, ya que las transferencias no son exógenas, sino un sustituto de los ingresos familiares que estos trabajadores habrían generado en caso de no emigrar. Además, las transferencias reducen la fuerza de trabajo en los países de origen, pueden generar una sobrevaluación del tipo de cambio y, por lo tanto, reducir la competitividad del país que las recibe.
El éxodo de profesionales y trabajadores capacitados también es un importante costo que afecta en forma particular a los países del Caribe. En varias de sus islas, cerca de 30 por ciento de la fuerza de trabajo ha emigrado, a diferencia de sólo 10 por ciento en los países latinoamericanos fuera del Caribe. Más de 80 por ciento de las personas nacidas en Haití, Jamaica, Granada y Guyana que han obtenido algún título de educación superior vive en el extranjero, principalmente en EE.UU.
El estudio indica que para aumentar el impacto positivo de las remesas, deben continuar las gestiones para reducir los costos de transacción. Además, los países deben mejorar el clima de inversión, fortalecer el entorno normativo para las transferencias y aumentar el acceso a servicios financieros entre los emigrantes y sus familias, a través de instituciones financieras más pequeñas, como cooperativas de crédito y empresas de microfinanciamiento, entre otras.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Tuesday, October 31, 2006
Banco Mundial: Remesas al Caribe y América Latina No son maná del cielo
<>
-BOLETIN DEL BANCO MUNDIAL-
Durante el año 2005 los emigrantes de América Latina y el Caribe enviaron a sus países un total de $48,3 billones de dólares. En el 2004 las remesas fueron equivalentes a 70 por ciento del monto total estimado de inversiones extranjeras en la región y superaron en 500 por ciento la asistencia oficial al desarrollo.
A pesar de la importancia de las remesas para América Latina y el Caribe, un nuevo estudio del Banco Mundial indica que los efectos que tienen sobre la región en algunas ocasiones se han sobreestimado.
De acuerdo con Cerca de casa: El impacto de las remesas en el desarrollo de América Latina, el dinero que los emigrantes envían contribuye positivamente al desarrollo de la región. Las remesas están asociadas con niveles de pobreza más bajos, y mayores tasas de crecimiento e inversión pero el efecto que tienen es desigual a través de la región.
Humberto López, economista del Banco Mundial para la región de América Latina y el Caribe y uno de los autores del reporte, dice que “a pesar de ser positivo, el impacto de las remesas sobre la superación de la pobreza y el crecimiento interno de la región, en la mayoría de los casos es bastante modesto. Es más, los países que más se han beneficiado de estos flujos son los países que han venido aplicando mejores políticas y que tienen un mejor clima de inversiones, una mayor capacidad institucional, y una población más educada”.
El documento, que trata de dar una respuesta acerca del perfil de los receptores de remesas de América Latina y el Caribe, indica que algunos de los efectos positivos están relacionados con el aumento de la tasa de ahorro y de acceso a la salud y a la educación, aumento de la estabilidad económica, de la capacidad empresarial y reducción en la pobreza y la desigualdad social.
Pablo Fajnzylber, economista del Banco Mundial para la región de América Latina y el Caribe y uno de los autores del estudio dice que “las remesas ayudan a las familias más pobres a aumentar sus ahorros, mantener la tasa de escolaridad de sus hijos y hacer frente a situaciones económicas inesperadas”.
Las remesas, sin embargo, también vienen acompañadas de retos de política importantes. Entre estos se encuentran la fuga de cerebros, y los problemas de sobre-valuación de la tasa de cambio y de pérdida de competitividad exterior.
Entre las conclusiones más relevantes de la investigación se encuentra el hecho de que en países como México, El Salvador y Paraguay las remesas ayudan principalmente al segmento más pobre de la sociedad, mientras que en otros países, como Nicaragua, Perú y Haití, la ayuda está más ligada a la clase media.
La mayoría de los emigrantes de México y América Central provienen de los segmentos de la población con menores niveles de educación. Sin embargo, los emigrantes del Caribe y de América del Sur tienen un nivel educacional más alto que el resto de la población en sus países de origen.
Finalmente, el estudio enfatiza que a pesar del impacto positivo que tienen las remesas en la región, éstas no son un substituto a las políticas económicas de los países. Además agrega, que es importante utilizar políticas complementarias aunque promoviendo las remesas como alternativas de financiamiento al desarrollo e invitando a los bancos a “sacarle ventaja” a los flujos de remesas.
“Para poder aprovechar al máximo los beneficios de las remesas, hay que mejorar el clima de inversiones, fomentar la participación en el sistema bancario de las familias que reciben las remesas, y evitar la sobre-valuación de la tasa de cambio real”, dice Fajnzylber.
Como parte de la serie Foro de Desarrollo Latinoamericano, en los próximos meses se publicará una versión en más detalle de este estudio y de sus resultados principales.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Wednesday, October 25, 2006
BID Presta a dominicana US$150 MM para apoyar presupuesto social
<>
POR MANUEL JIMÉNEZ
-DE HOY, MATUTINO DOMINICANO-
WASHINGTON – El Banco Interamericano de Desarrollo (BID) concedió ayer un préstamo de US$150 millones a República Dominicana para apoyo presupuestario en el área social, informó aquí el secretario de Finanzas, Vicente Bengoa.
El anuncio se hizo inmediatamente después que el presidente Leonel Fernández y funcionarios de su gabinete económico se reunieran con el presidente del BID, Luís Alberto Moreno y otros ejecutivos de la institución crediticia.
El préstamo, que será remitido al Congreso la semana entrante por Fernández, se usará también para desarrollo institucional, pero básicamente el grueso de los recursos se destinarán a programas en las áreas de educación y salud, dijo Bengoa.
En la reunión, celebrada en la sede del BID, se analizó la cartera de préstamos activos que el BID tiene con República Dominicana y que asciende a unos US$1,747 millones, de los cuales se han desembolsado hasta la fecha US$1,300 millones, dijo Bengoa.
En el Congreso Nacional están pendientes de aprobación otros cinco préstamos, uno de ellos para el Instituto Nacional de la Vivienda (INVI) por US$37 millones y otro por US$30.3 millones para otras áreas gubernamentales, dijo el funcionario.
En el encuentro, agregó Bengoa, se les explicó a las autoridades del BID que esos cinco préstamos no podrán ser aprobados este año por el Congreso en vista de que el Fondo Monetario Internacional (FMI) le ha impuesto un tope al endeudamiento externo.
Pero explicó que el préstamo de US$150 millones que está pendiente en el directorio del BID sí puede someterse al Congreso Nacional en vista de que se trata de un financiamiento para apoyo presupuestal y no está sujeto al tope.
Dijo que el gobierno tomará este crédito para destinarlo a las áreas sociales. En caso de que el préstamo sea ratificado por el Congreso, el BID solo desembolsaría este año US$50 millones y el resto en sumas parciales, explicó Bengoa.
Pero el préstamo estará sujeto a que en el país se apruebe el proyecto de reforma presupuestaria que el gobierno ha sometido al Congreso Nacional, dijo.
Fernández llegó a la sede del BID poco después de las 5:00 de la tarde. Antes, había estado reunido con las altas autoridades del Fondo Monetario Internacional (FMI), en la sede del organismo. Al igual que en el FMI, Fernández estuvo acompañado durante la reunión en el BID por el canciller Carlos Morales Troncoso, los secretarios de la Presidencia, Danilo Medina; de Finanzas, Vicente Bengoa, Técnico de la Presidencia, Temistocles Montás y administrativo de la Presidencia, Luís Manuel Bonetti y del embajador dominicano aquí, Flavio Darío Espinal. También de Roberto Saladín, representante dominicano ante el BID.
Fernández llegó pasado el mediodía en vuelo privado al aeropuerto Dulles, de Washington, donde fue recibido por Christine Harthaway, oficial de Protocolo del Departamento de Estado.
El mandatario, en horas de la noche, encabezó un encuentro con el personal de la embajada dominicana aquí, en el hotel Ritz-Carlton, donde se hospeda.
ENCUENTRO BUSH
El presidente Fernández será recibido a las 1:15 de la tarde de hoy por su homólogo estadounidense George W. Bush, en la Casa Blanca, donde abordarán temas relativos al Tratado de Libre Comercio, la situación energética dominicana, terrorismo, migración y seguridad, según han adelantado algunas fuentes.
Fernández tiene previsto también asistir a un almuerzo en la residencia del embajador Flavio Darío Espinal y más tarde acudirá al Departamento del Tesoro para una reunión con varias de sus más altas autoridades.
Dictará también una conferencia auspiciada por el Diálogo Interamericano y el Centro para Estudios Estratégicos Internacionales.
Además de la delegación oficial, forman parte de la comitiva el director de Prensa del Palacio Nacional,. Rafael Núñez; el jefe del Cuerpo de Ayudantes Militares, mayor general Héctor Medina; el asistente presidencial, Danilo Pérez; el subdirector del Departamento Nacional de Investigaciones, Víctor Crispín, y Luís Bogaert, asistente del Canciller.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com/
Sunday, October 15, 2006
Fondo OPEP abre las puertas al sector privado dominicano
El canciller dominicano Carlos Morales Troncoso informó que el Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional abrió las puertas al Gobierno para la suscripción de un acuerdo de promoción y protección de inversiones que permitirá a las empresas dominicanas acceder directamente a los recursos de la entidad de financiamiento para el desarrollo, ya sea mediante la obtención de préstamos o inversiones de capital.
Morales Troncoso se reunió con el Director General Adjunto de dicha entidad, Said Aissi, en la sede de organismo en Viena.
Explicó que el Fondo OPEP tiene interés en invertir directamente en el sector privado dominicano.
"Hasta la fecha, el Fondo OPEP solamente ha invertido en el sector público mediante el financiamiento de proyectos de infraestructura, pero ahora la República Dominicana se encuentra en la condición ideal para que el Fondo inicie también su participación en el sector privado", dijo
Estos proyectos incluyen el mantenimiento y la reparación de 300 kilómetros de carreteras, el saneamiento de zonas turísticas y el desarrollo de bateyes en la zona fronteriza.
Afirmó además que "las facilidades del Fondo puestas a disposición del sector privado contribuyen a la promoción de la inversión extranjera y el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, por lo que someteremos el acuerdo a la consideración de las autoridades competentes para ponderar la posibilidad de que el mismo sea firmado por la República Dominicana".
De su parte Aissi, de nacionalidad argelina, reiteró al Canciller el interés del Fondo OPEP en aumentar su participación en la financiación de proyectos prioritarios para el Gobierno, en adición de los que ya se encuentran en proceso de evaluación.
"Las condiciones de estabilidad macroeconómica y crecimiento económico imperantes en el país hacen de la República Dominicana un mercado sumamente atractivo para las inversiones extranjeras", resaltó el alto directivo del Fondo OPEP.
Aissi informó que en el transcurso de este mes una misión de trabajo del Fondo visitará el país para continuar conversando sobre estos temas y concretizar los proyectos que se encuentran en proceso de evaluación.
La misión estará encabezada por el Director del Fondo OPEP para América Latina y el Caribe, Luís González, quien también estuvo presente en la reunión.
El Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional es la agencia de cooperación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Tiene dos ventanas de crédito, una dirigida al área de desarrollo y otra para inversiones.
Para el sector privado son apoyados proyectos industriales, las pequeñas y medianas empresas y el sector bancario. Los préstamos tienen una duración de hasta 10 años con 3 años de gracia.
Con esta reunión, Morales Troncoso culminó su agenda de trabajo en Viena, la cual incluyó reuniones con los directores del Organismo Internacional de energía Atómica, la Oficina de las Naciones Unidas en Viena, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Comisión Preparatoria del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares y un encuentro bilateral con la Ministra de Relaciones Exteriores de Austria, Ursula Plassni
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Morales Troncoso se reunió con el Director General Adjunto de dicha entidad, Said Aissi, en la sede de organismo en Viena.
Explicó que el Fondo OPEP tiene interés en invertir directamente en el sector privado dominicano.
"Hasta la fecha, el Fondo OPEP solamente ha invertido en el sector público mediante el financiamiento de proyectos de infraestructura, pero ahora la República Dominicana se encuentra en la condición ideal para que el Fondo inicie también su participación en el sector privado", dijo
Estos proyectos incluyen el mantenimiento y la reparación de 300 kilómetros de carreteras, el saneamiento de zonas turísticas y el desarrollo de bateyes en la zona fronteriza.
Afirmó además que "las facilidades del Fondo puestas a disposición del sector privado contribuyen a la promoción de la inversión extranjera y el desarrollo de las pequeñas y medianas empresas, por lo que someteremos el acuerdo a la consideración de las autoridades competentes para ponderar la posibilidad de que el mismo sea firmado por la República Dominicana".
De su parte Aissi, de nacionalidad argelina, reiteró al Canciller el interés del Fondo OPEP en aumentar su participación en la financiación de proyectos prioritarios para el Gobierno, en adición de los que ya se encuentran en proceso de evaluación.
"Las condiciones de estabilidad macroeconómica y crecimiento económico imperantes en el país hacen de la República Dominicana un mercado sumamente atractivo para las inversiones extranjeras", resaltó el alto directivo del Fondo OPEP.
Aissi informó que en el transcurso de este mes una misión de trabajo del Fondo visitará el país para continuar conversando sobre estos temas y concretizar los proyectos que se encuentran en proceso de evaluación.
La misión estará encabezada por el Director del Fondo OPEP para América Latina y el Caribe, Luís González, quien también estuvo presente en la reunión.
El Fondo OPEP para el Desarrollo Internacional es la agencia de cooperación de la Organización de Países Exportadores de Petróleo. Tiene dos ventanas de crédito, una dirigida al área de desarrollo y otra para inversiones.
Para el sector privado son apoyados proyectos industriales, las pequeñas y medianas empresas y el sector bancario. Los préstamos tienen una duración de hasta 10 años con 3 años de gracia.
Con esta reunión, Morales Troncoso culminó su agenda de trabajo en Viena, la cual incluyó reuniones con los directores del Organismo Internacional de energía Atómica, la Oficina de las Naciones Unidas en Viena, la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito y la Comisión Preparatoria del Tratado de Prohibición Completa de Ensayos Nucleares y un encuentro bilateral con la Ministra de Relaciones Exteriores de Austria, Ursula Plassni
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Wednesday, October 11, 2006
Industria de Brasil pide resistir influencia de Chávez en Mercosur
<>
Brasilia.- La Confederación Nacional de la Industria (CNI) de Brasil en su informe "Comercio Exterior en Perspectiva", pidió hoy "resistir" la politización del bloque aduanero Mercosur, que según dijo impulsa su más reciente socio, Venezuela, asegurando que esa visión pondría en riesgo el proyecto de integración regional.
"La politización de la agenda económica del Mercosur produciría impactos devastadores sobre el proyecto sudamericano", dijo la Confederación que citó Reuters.
Venezuela se convirtió en julio en miembro pleno de la unión aduanera sudamericana, de la que Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay son sus miembros fundadores.
El presidente, Hugo Chávez, de discurso anticapitalista, ha manifestado su intención de impulsar un mayor contenido político en el Mercosur, que comenzó a funcionar en 1995 para impulsar el comercio regional.
Según la CNI, la adhesión de Venezuela al bloque "colocará desafíos" para sus miembros fundadores y "apenas Brasil puede contraponer una visión compatible con el fortalecimiento de un Mercosur guiado por reglas, a los objetivos y métodos inspirados por una visión ideológica que ya demostró ser capaz de generar conflictos intensos, especialmente en América del Sur".
Venezuela mantiene conflictos con México y con Perú, que estallaron después de que Chávez descalificara a su colega mexicano, Vicente Fox, y al actual mandatario peruano, Alan García.
Para evitar conflictos en la unión aduanera, la CNI consideró como fundamentales "una administración pragmática de la integración de Venezuela al Mercosur y la resistencia a los objetivos de politización de las opciones económicas del bloque".
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Saturday, October 07, 2006
PRODUCTORES INVERTIRÁN RD$4.0 MILLONES EN CULTIVAR SEIS MIL TAREAS
| ||||
 | ||||
| ||||
<>
ROSSANNA FIGUEROA
(DE EL LISTIN DIARIO, MATUTINO DOMINICANO)
Siembra de higuereta para biodiesel comienza en Neyba
Neyba, Bahoruco.- La industrialización de la higuereta como insumo principal para producir biodiesel, comenzará a ser una realidad en República Dominicana, cuando esta semana 200 productores inicien la siembra de seis mil tareas en esta provincia del suroeste.
Esa iniciativa es un esfuerzo comunitario de los campesinos de Neyba, quienes decidieron unir sus esfuerzos en la Asociación Dominicana de Productores de Higuereta (ADOPROH), que recibirá un préstamo de RD$4.0 millones a través de la Cooperativa de Ahorros y Préstamos de Neyba, para echar a andar esa iniciativa.
La proyección hecha por la Asociación es de obtener una tasa de retorno de RD$37.0 millones brutos en cuatro meses, cuando vendan el producto a la empresa brasileña Biodiesel Dominicana, que se instalará en la comunidad de Vallejuelo, San Juan de la Maguana, y que firmó un contrato con los productores para la compra del producto.
Edwing Méndez, presidente de ADOPROH, manifestó que los productores de Neyba cuentan además con el apoyo técnico del Centro para el Desarrollo Agropecuario y Forestal (CEDAF) y del Gobierno de Brasil, principal promotor del cultivo de la higuereta para biodiesel.
“En Bahoruco tenemos 250 productores de higuereta, pero un préstamo que nos hará la Cooperativa, por un monto de cuatro millones de pesos, sólo nos alcanza para cubrir a 200 productores en la primera etapa. Ese es el costo de producción de 6,000 tareas. La tasa preferencial será de un 18 por ciento anual”, explicó Méndez.
Como la higuereta es un árbol de ciclo corto, cuyo fruto puede ser recogido cuatro o cinco meses después de la siembra de la semilla, Méndez estima que en febrero próximo los productores estarán entregando la primera cosecha, cuyo principal componente es el aceite de ricino.
“Una de las ventajas de la higuereta es que sus resultados son prácticamente inmediatos. Dos meses después de haber sembrado la semilla, el productor contará con plantas en período de floración, y en dos meses más ya estará viendo los resultados económicos, porque el racimo de higuereta estará completo y listo para el corte”, dijo. El proyecto abarcará la instalación de viveros para la producción de las plántulas para garantizar plantas de alta calidad y con tamaños estandarizados.
Costo de producción
El costo de producción de la higuereta oscila en unos 900 pesos por tarea, mientras que el rendimiento depende de la escala o el marco de plantación que se siembre. La siembra también puede ser intercalada con otros cultivos que no compitan en sombra, como puede ser melón, batata, auyama y algunas variedades de maíz y guandul, siempre y cuando no sean hospederos de plagas.
El precio de venta acordado fue de cinco pesos por kilo y según la proyección cada productor obtendrá un beneficio neto de alrededor de 5,500 pesos por tarea, por lo que las estimaciones hechas por la ADOPROH es que el productor obtendrá un beneficio anual de RD$156 mil, para un promedio mensual de 13 mil pesos.
“Si un productor dispone de 30 tareas para la siembra de higuereta, va a obtener unos 13 mil pesos mensuales durante uno o dos años de manera permanente, dependiendo de cómo se dedique al mantenimiento de su cultivo” explicó Méndez. Los rendimientos esperados son de 1000 a 1300 kilos de semillas por tarea.
CEDAF
El CEDAF y ADOPROH se encuentran en la fase de preparación de un acuerdo de cooperación, el cual contempla asistencia técnica, preparación de un vivero para la producción de las plántulas, actividades de capacitación como cursos, talleres, conferencias, días de campo, documentación, divulgación y acompañamiento en todo el proceso productivo y manejo post cosecha e industrialización y comercialización de la higuereta.
Así lo informó Crístomo Medina, coordinador de la Red de Frutales del CEDAF, quien dijo que esa institución colaborará con la formación del Cluster de Higuereta de República Dominicana, en el cual no sólo se incluirá a los productores, sino también los comercializadores, exportadores, empresas exportadoras de agroquímicos, compradores e instituciones relacionadas con la agropecuaria dominicana, entre otras.
Expresó que a través de ese clusters se puedan disminuir los costos de producción, estandarizar las técnicas de producción y manejo post cosecha, para hacer más competitivo e insertar un producto de mejor calidad en el mercado nacional e internacional.
SEMILLA
<>
| | |||
| ||||
| ||||
| ||||
La semilla que comenzará a ser sembrada en Neyba es la variedad Paraguasú, de origen brasileño. La higuereta no tiene desperdicios, ya que todo es aprovechable.
El contenido de aceite en una semilla es de un 50% aproximadamente y 50% de pulpa. La cáscara es utilizada como abono natural, a través de un proceso de mojado y descomposición. Cada hectárea aporta unas 20 toneladas de materia orgánica al año, calificado como excelente recuperador de suelos.
En tanto, la semilla o torta, luego de haberse extraído el ricino, se convierte en alimento para ganado, pero antes es necesario extraer los elementos tóxicos.
La vida productiva de una mata de higuereta de esa variedad, con mantenimiento apropiado, puede ser de hasta de tres años, a partir del cual es necesario un proceso de renovación o podas. Un racimo de higuereta contiene entre 50 y 100 cápsulas, las cuales están compuestas de tres semillas cada una.
Hasta el momento, el único enemigo natural que se ha identificado en la higuereta es el Hiede Vivo o Chinche de Monte, el cual es un chupador que afecta directamente el racimo.
Los insectos comunes que afectan otras plantaciones hasta el momento no son agentes que podrían poner en peligro esa plantación, ya que la planta contiene un alto contenido de ricino, que actúa como un elemento tóxico y sobre todo, como un repelente natural.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Saturday, September 30, 2006
Rechaza haya un plan para desestabilizar a los bancos
SANTO DOMINGO.- El consejo de defensa de Ramón Báez Figueroa rechazó ayer que haya un plan para desestabilizar el sistema bancario, como afirmó el superintendente de Bancos.
Atribuyó las declaraciones del funcionario a una maniobra burda para acallar los argumentos de su defendido en el caso Baninter.
Dijo que Rafael Camilo se equivoca si cree que él y las personas que están detrás de esa maniobra, lograrán silenciar a los abogados de Báez Figueroa.
Indicó que el proceso Baninter servirá para demostrar que las dos acusaciones fundamentales contra Báez Figueroa, como son préstamos a empresas vinculadas y doble contabilidad, eran una realidad en toda la banca dominicana, de lo cual Camilo es el principal testigo.
Precisó que “al iniciar el proceso Baninter se nos quiere chantajear o meter miedo con la tesis de que hablar de eso, es desestabilizar el sistema, y no es así, porque es el propio Camilo que ha planteado que cuando llegó a su cargo encontró bancos con doble contabilidad y exceso de préstamos a empresas vinculadas”.
Los abogados de Báez Figueroa sostienen que lo que han criticado duramente es que para el querellante Camilo la doble contabilidad en el caso Baninter es un grave crimen, y en los otros bancos es una distorsión administrativa.
También que los excesos de préstamos a empresas vinculadas sean un caso de lavado de activos con respecto a Baninter y en otros bancos merezcan un normal plan de recuperación y normalización.
Mientras Báez Figueroa también negó que haya un plan para desestabilizar el sistema bancario.“No creo que haya un plan de desestabilización de ningún banco ni nada por el estilo”, adujo, previo al inicio del juicio del caso Banínter en el Primer Tribunal Colegiado del Distrito Nacional.Precisó que “ojalá” que cuando pasó lo de Baninter “hubiésemos tenido a un Rafael Camilo de superintendente de Bancos”.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Tuesday, September 12, 2006
Ahora que Fidel transita la última senda de su vida aparece petróleo en Cuba
Cuba podría tener en breve sus reservas petroleras y de gas natural y convertirse en la próxima potencia energética de la región, los yacimientos cubanos están en la costa norte de la Isla y en aguas del Golfo de México revelaron fuentes entendidas en asuntos petroleros, la información es guardada como un secreto de los Dioses y se especula que por ello el gobernante venezolano ha estrechado tanto su amistad con el anciano gobernante isleño. El mandatario sur americano, que se hace llamar el bolivariano acaricia la idea de explotar el petróleo cubano pero Fidel que de tonto no tiene ni un pelo esta en conversaciones con empresarios de la India, y otras naciones con quienes tiene muy buena relaciones, algunas fuentes aseguran que ayudó a Evo Morales en ese sentido y se dice incluso que ya firmaron algunos acuerdos de intensión que estudian las factibilidades de explotación en las profundas aguas del Golfo azteca.
Una empresa estatal de la India, ONGC, que ya firmó un contrato de explotación ha iniciado sus inversiones en el área; lo que indica que las diligencias del petróleo cubano están avanzadas y de ser cierto Chávez tendría que conformarse con una participación de segunda fila y quien sabe si de tercera como no sea que el zorro Castro lo vea muy vivo.
La India desde hace algún tiempo ha estado interesada en las inversiones en El Caribe, y América Latina, recientemente funcionarios gubernamentales e inversionistas de La India se reunieron con funcionarios dominicanos y ya han anunciado cuantiosas inversiones en esa nación caribeña, un inversionista Hindú residente en el área de New York dijo a quien esto escribe que las empresas energéticas estatales de La India están interesadas en la inversión en ese rublo en dominicana incluso en la búsqueda de petróleo.
La entrada de La India en los mercados latinoamericanos y del caribe se ha manejado con mucha sutileza, primero han enviado legiones de estudiantes que se han diseminado por las principales universidades de la región, esos jóvenes muchos de ellos ya profesionales en su país, han hecho estudios de post grado en la región y estudiado el idioma y la idiosincrasia de nuestros pueblos, lo que significa que hicieron primero una inversión en valores humanos y culturales previo a las inversiones económicas lo que viene a resultar en cierto modo una mejor garantía de éxito para sus inversiones puesto que tienen bastante conocimiento e información de nuestros pueblos y sus variantes culturales.
En el caso del petróleo cubano los inversionistas y el gobierno de la India esperan que pronto los Estados Unidos varíen su política del bloqueo económico a la Isla que impide a los inversionistas norteamericanos realizar negocios con la Isla castrista porque el comunismo ya no tiene sentido y Fidel hace tiempo esta dando un lento giro hacia el capitalismo y propiciando la inversión extranjera en la mayor de las antillas caribeñas
Mientras, el embargo comercial impuesto por Estados Unidos a la isla continúa en pie endureciendo el impidiendo de que sus empresas hagan negocios con Cuba.
Algunos observadores sostienen que EE.UU. no puede realmente darse el lujo de continuar con lo que llaman política obsoleta y sin sentido y perder la participación en la explotación y comercialización de recursos energéticos tan importantes a sólo unos cuantos kilómetros de los Cayos de La Florida.
El proyecto de explotar el petróleo cubano ha despertado el interés de varias naciones como China, Venezuela o India y ha llevado a algunos políticos e intereses norteamericanos a pedir que se suavice el embargo a la isla.
Persiguen que las empresas de Estados Unidos puedan hacer ofertas para sumarse a la exploración y obviar posibles conflictos de intereses futuros, y también que se relajen las leyes ambientales y les permitan hacer perforaciones en las aguas territoriales adyacentes a EE.UU. Incluso fuentes norteamericanas y analistas políticos opinan que Fidel no esta rechazando las inversiones norteamericanas sino que el embargo lo impide todo.
Los más rígidos en cuanto a la política del bloqueo, insisten no obstante, en que el embargo debe permanecer sin cambios para continuar con la presión hacia el líder cubano, Fidel Castro, sobre los derechos humanos en la isla. Por nuestra parte estaremos al tanto de lo que acontezca para darle seguimiento al tema. Gracias amigos, volveré con ustedes si Dios lo permite. Moisés Iturbides.
mailto: miturbides@yahoo.com
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Tuesday, September 05, 2006
Banco Mundial anuncia programa contra la pobreza en dominicana
Romper el círculo de la pobreza en República Dominicana
28 de agosto, 2006—Un joven pobre de República Dominicana tiene muy pocas posibilidades de finalizar la educación secundaria y obtener un trabajo estable.
Además, enfrentará muchas probabilidades de quedar atrapado en la pobreza.
Ese es el caso de miles de jóvenes de esta nación caribeña que comparte isla con Haití, según Andrea Vermehren, experta principal en protección social del Banco Mundial.
Según explica, cerca de la tercera parte de los jóvenes entre 15-24 años están desempleados, cifra que duplica la tasa de desempleo de los adultos del país.
Por otra parte, los empleadores dominicanos enfrentan problemas para encontrar trabajadores, especialmente aquellos con aptitudes en gestión, administración e idiomas y con educación secundaria completa, indica un informe del Banco Mundial.
Actualmente, el país está avanzando en resolver estos problemas con un nuevo plan para capacitar a 28.000 jóvenes y ampliar los programas de educación de adultos durante los próximos cuatro años.
El Banco Mundial está aportando US$25 millones, de un total de US$33,8 millones, destinados a expandir y mejorar el actual Programa Juventud y Empleo y dos programas de educación complementarios de “segunda oportunidad”. Otros asociados financieros incluyen al Banco Interamericano de Desarrollo y la Agencia Española de Cooperación Internacional.
El programa otorga capacitación laboral y de formación práctica para desenvolverse en la vida, pasantías y la oportunidad de completar la educación primaria y secundaria.
Según Vermehren, el programa permite a jóvenes desfavorecidos que han abandonado la escuela reintegrarse al sistema.
“Principalmente, lo que intentamos es que tengan las mismas oportunidades laborales que los jóvenes que provienen de hogares más acomodados”.
Participación del sector privado
El Programa Juventud y Empleo ampliado, dirigido por el Ministro del Trabajo de la República Dominicana, se focalizará en individuos pobres de zonas rurales y urbanas entre 16 y 29 años de edad a quienes ofrecerá capacitación laboral en colaboración con empresas del sector privado.
Luego de una capacitación de tres meses, los jóvenes realizarán prácticas laborales como asistentes de jardineros, meseros, asistentes de mecánicos o asistentes de trabajadores de la salud, por nombrar sólo algunas posibilidades.
La instrucción incluye conocimientos básicos de matemáticas y formación práctica para la vida, entre otras, vestimenta, formas de comportamiento y manejo de conflictos en el trabajo.
“La alianza entre el empleador y los instructores debe ser muy fuerte”, sostiene Vermehren. “Esta alianza fue uno de los aspectos que intentamos fortalecer cuando mejoramos el programa”.
Según la experta, el programa ha conseguido igualar la tasa de desempleo de los grupos desfavorecidos, la que suele ser considerablemente superior, a la tasa de desempleo promedio.
Una vez que completan el programa, cerca de 50% de los participantes obtiene trabajo y otro 20% regresa a la escuela. En la República Dominicana, éstos últimos podrán acceder a clases vespertinas a través del programa Educación de Segunda Oportunidad para finalizar la educación primaria o secundaria.
“Estamos muy orgullosos del componente educacional de este programa así como también del rol desempeñado por el Banco en cuanto a propiciar el trabajo conjunto entre el Ministerio de Educación y el Ministerio del Trabajo de la República Dominicana para abordar el problema del desempleo juvenil”, señaló Vermehren.
Vínculo entre educación y pobreza
El programa juvenil busca revertir los efectos de la recesión económica, la cual golpeó en forma desmedida a los jóvenes.
La crisis bancaria de 2003 provocó el colapso de uno de los principales bancos del país y del 100% de depreciación en el peso dominicano. El índice de pobreza del país aumentó 15% y el número de pobres ascendió a 31% en las zonas urbanas y a 45% en las zonas rurales. Según un informe del Banco Mundial, la cifra de personas que vive en extrema pobreza aumentó a 13%.
Grandes cantidades de jóvenes sufrieron de malnutrición, abandonaron la escuela y quedaron más expuestos a participar en acciones delictivas y violentas. El desempleo juvenil ascendió a cerca de 35%.
Simultáneamente, el sistema escolar se volvió uno de los menos eficaces de América Latina y el Caribe, según el informe.
Cerca de 8% de los jóvenes entre 15 y 24 años son analfabetos. Los datos del censo de 2002 indican que 762.000 jóvenes entre 15 y 29 años, 33% de la población, no han completado la educación primaria. Otros 913.000 jóvenes entre 20 y 29 años de edad (62%) no han terminado la educación secundaria.
Muchos abandonan la escuela a los 12 ó 13 años debido a la necesidad de ganar dinero para sus familias, dice Vernehren.
Pero “la mayoría están desocupados y sólo deambulan por ahí realizando trabajos esporádicos” hasta la mitad de los veinte, indica.
“Son 10 años de vital importancia para estos niños durante los cuales no reciben estímulo alguno y no tienen ninguna perspectiva de hacia dónde ir, mientras sienten que no son importantes para la sociedad”.
Igualdad y competitividad en América Latina
El apoyo que presta el Banco a los programas para los jóvenes dominicanos forma parte de un esfuerzo general destinado a promover la igualdad y la competitividad en América Latina y el Caribe, indican quienes están involucrados en el programa.
“Debido a la falta de oportunidades, los jóvenes están volcándose hacia comportamientos arriesgados que afectan a República Dominicana en varios niveles”, dice Carolina Anstey, Directora del Banco para el Caribe. “Como en todos los países de América Latina y el Caribe, existe la necesidad urgente de crear igualdad de oportunidades para las personas pobres”.
Así como en muchos otros países, el sistema educacional de la República Dominicana no está respondiendo a las necesidades de los empleadores y del mercado laboral, dice Vermehren.
“La República Dominicana es un país bastante moderno. Tienen mucho turismo, industria y cosas por el estilo, pero parece no contar con capital humano de amplia base para satisfacer todas aquellas posibilidades que ofrece el país”.
La falta de educación y de capacitación técnica apropiada está perjudicando a los jóvenes de toda América Latina, señala Vermehren.
“Mientras mayor sea la necesidad de estos países de contar con mano de obra calificada, más difícil será para los jóvenes que no reciben buena educación integrarse a trabajos de mejor calidad”.
“Desde el punto de vista de la globalización, ahora es evidente que sin buena educación o experiencia en el mercado laboral no se llega a ninguna parte. Tal vez antes podrías haber encontrado empleo en el sector rural, pero a medida que las economías avanzan hacia trabajos más sofisticados y especializados, muchos jóvenes sencillamente quedan al margen por falta de preparación”.
Volver al Directorio:
http://moises-iturbides.blogspot.com
Subscribe to:
Posts (Atom)
